작가 겸 감독 Atul Sabharwal의 스파이 스릴러 영화는 독특한 전제를 가지고 있지만 약속에 부응하지 못합니다. Aparshakti Khurana, Ishwak Singh, Rahul Bose의 뛰어난 연기로 인해 시청하기 매력적입니다.
평점: ⭐️⭐️💫 (2.5 / 5)
Mayur Lookhar 작성
인도 영화에서 러시아의 표현은 매우 제한적입니다. Mera Naam Joker(1970) 시절, Raj Kapoor는 러시아에서 팬을 얻었습니다. 서커스를 배경으로 한 이 영화는 극단의 일부로 몇몇 러시아인을 출연시켰을 가능성이 있습니다. 더 최근에는 Shah Rukh Khan의 Pathaan(2023)에 러시아 장면이 포함되었습니다. 중앙 영화 인증 위원회는 제작자가 러시아 대통령의 이름을 밝히거나 소련, KGB와 같은 단어를 사용하는 것을 금지하는 편집을 명령했습니다.
작가 겸 감독인 Atul Sabharwal의 영화 Berlin(2024)은 1993년 인도를 방문한 러시아 대통령에게 가해진 허구의 위협을 중심으로 전개됩니다. 소련 붕괴 후 러시아는 정치적, 헌법적 위기에 직면했고, 1991년 보리스 옐친이 집권했습니다. 1993년 그의 인도 방문은 러시아 대통령으로서는 처음이었습니다. Sabharwal의 영화는 그 방문을 배경으로 하지만, 역사는 당시 그러한 위협이 없었음을 보여줍니다. 7년 후인 2000년, 체첸 테러리스트의 위협이 보고된 가운데 블라디미르 푸틴이 인도를 방문했을 때 진짜 위협이 나타났습니다.
왜 베를린이라는 이름을 사용했을까? 처음에는 베를린 장벽 붕괴 후 러시아의 철수를 언급하는 것일 수도 있다고 생각했지만, 영화에는 그런 이론이 없습니다. 시청자는 베를린을 시청해야 제목의 의미를 알아낼 수 있을 것입니다.
1993년, 러시아 대통령의 방문까지 7일밖에 남지 않은 상황에서 Intelligence Bureau와 R&AW를 포함한 인도 정보 기관은 위협을 무력화하기 위해 급히 움직인다. 진짜인가, 아니면 사기인가? Sabharwal은 기관을 구체적으로 밝히지 않고 단순히 ‘Bureau’와 ‘Wing’이라고 부른다. Bureau는 청각장애인 Ashok Kumar(Ishwak Singh)를 스파이 혐의로 체포했으며, 그가 암살 음모와 관련이 있다고 믿는다. Bureau의 직원 Jagdish Sondhi(Rahul Bose)는 청각장애인과 언어장애인을 위한 델리 정부 학교의 수화 전문가인 Pushkin Verma(Aparshakti Khurana)를 고용하여 Kumar에게서 진실을 캐내도록 한다.
와, 귀머거리이고 말을 못하는 사람이 스파이가 될 수 있을까? 이 질문은 사바르왈의 베를린에 큰 흥미를 더한다. 이야기가 전개되면서 위협이 외부보다 내부에 더 있다는 것이 분명해지고, 드라마는 영역 다툼의 일부로 전개된다. 의견 차이와 우월감은 괜찮지만, 적대적인 이웃에서 비롯된 음모론을 만들어내는 것은 실제 사회 및 정치계에 올바른 메시지를 전달하지 못한다. 그것은 인도의 테러와의 오랜 싸움을 약화시킨다.
Sabharwal은 Berlin의 프로듀서로도 활동했습니다. 그의 제작사인 Yippee Ki Yay는 Die Hard(1988)에서 Bruce Willis의 유명한 캐치프레이즈에서 이름을 따왔습니다. Berlin은 스파이 스릴러이지만 액션 장면은 많지 않습니다. 대부분의 액션 장면이 심문과 사무직을 포함하기 때문에 Berlin은 자체적인 속도로 진행되지만 결코 느리게 진행되는 것은 아닙니다.
강력한 초기 구축 이후, 베를린은 모멘텀을 잃고 예측 가능한 경로로 휘청거립니다. 그러나 주연 배우인 Aparshakti Khurana, Ishwak Singh, Rahul Bose의 뛰어난 연기는 일관성을 유지합니다.
코믹한 역할로 유명한 쿠라나는 쿠키 굴라티의 Dhokha Around D Corner(2002)에서 카슈미르 무장 세력으로 의심되는 인물을 연기하는 등 강렬한 역할도 맡았습니다. 베를린에서 인도 수화 전문가인 푸쉬킨 베르마 역을 맡은 것은 Stree 2(2024)에서의 그의 역할을 완벽하게 보완합니다. 유명한 러시아 시인이자 극작가인 알렉산더 푸쉬킨의 이름을 따서 지어졌지만, 이 캐릭터는 역사적 인물과 공통점이 거의 없습니다.
Khurana는 자신의 모든 것을 가져옵니다. 아파르샤크티 (무한한 힘)이 이 까다로운 역할에 필요합니다. 그는 쿠마르와 소통하기 위해 수화를 사용해야 하며, 동시에 쿠마르의 의미를 해석하고 Sondhi에게 전달해야 합니다. 지능과 비밀을 중심으로 한 영화인 Pushkin Verma는 내러티브에 감성 지능의 요소를 추가합니다. 또한 그의 어머니와의 트렁크 통화를 통해 밝혀지는 푸쉬킨의 개인적인 면이 있는데, 어머니는 그의 경력보다 결혼 생활에 더 관심이 많습니다. 그녀는 그가 사립 부문이 아닌 공립 학교에서 일한다고 조롱하는 그 소녀의 아버지를 만나야 한다고 주장합니다. 이는 정부 직업이 존경을 받고 중산층과 저소득층 사이에서 결혼의 전제 조건이었던 시절과는 거리가 멉니다.
푸쉬킨 베르마는 사생활이든 직업 생활이든 차분한 태도를 유지하고 대립을 피합니다. 이 역할은 쿠라나가 그의 경력에서 맡은 역할 중 가장 독특합니다.
이슈와크 싱은 Paatal Lok(2020), Rocket Boys, Tumse Na Ho Paega(2023)에서 주목할 만한 연기를 선보이며 재능의 원천입니다. 쿠라나처럼 그는 청각장애인 캐릭터를 연기하며 미지의 영역에 도전합니다. 건강한 사람에게 가장 큰 과제는 청각 감각을 차단하는 것이고, 수화 전문가나 청각장애인만이 그의 기술을 완전히 평가할 수 있지만, 싱은 자신의 역할에 유능함을 증명합니다.
이 리뷰어는 특수한 능력을 가진 캐릭터에게 회색 음영을 입히는 것을 좋아하지 않지만, 베를린에서 쿠마르의 청각 및 언어 장애는 결함이 아니라 기술로 묘사됩니다. 아이러니하게도 베를린이라는 제목의 영화에서 청각 장애인 아쇼크 쿠마르가 샤덴프로이데에 빠져 푸쉬킨과 손디의 어리둥절한 표정에서 즐거움을 찾습니다. 갈등을 감안하고 러시아 대통령의 방문까지 일주일밖에 남지 않은 상황에서 아쇼크 쿠마르의 시력, 독서 및 쓰기 능력이 손디가 수화 전문가에게 의존하는 것을 필요로 했는지 의문이 생길 수 있습니다. 이야기가 전개되면서 모든 것이 이해되기 시작합니다. 싱의 성숙한 연기는 그의 명성을 더욱 높여줄 뿐입니다.
라훌 보스는 자신의 역할에 대해 선택적이지만, 그는 끊임없이 그의 강렬함으로 감동을 줍니다. 엄청난 압박을 받으면, Sondhi는 종종 좌절하는 것처럼 보입니다. 보스의 연기는 그가 분노에 찬 폭발로 푸쉬킨을 위협할 때 특히 두드러집니다. 또 다른 강력한 연기로, 노련한 배우는 그의 최고가 아직 앞으로 있을 수 있음을 미묘하게 상기시킵니다.
Anupriya Goenka는 대사가 없지만 러시아 대통령에 대한 위협을 둘러싼 미스터리에서 핵심적인 역할을 합니다. Sabharwal의 캐스트는 유능하고 탄탄한 연기를 선보입니다. Berlin의 시나리오는 대부분 대화 형식이고 Sabharwal은 현명하게 배경 음악을 제한합니다. 제작 디자인은 깔끔하지만 델리 주민만이 1993년 도시를 묘사한 영화에 대해 정확하게 언급할 수 있습니다.
유망한 줄거리에 ‘와우!’하고 외치고 싶었지만, 후반부의 평범한 각본과 연출은 베를린이 잠재력에 부응하지 못해 실망스러워서 ‘쉬’하고 한숨을 쉬게 했습니다.
아래의 비디오 리뷰를 시청해보세요.
