펜실베이니아주 윌크스배리 — 카말라 해리스 부통령은 금요일에 골드만삭스가 자신의 경제 계획을 검토한 내용을 강조했습니다. 골드만삭스의 CEO가 해당 보고서는 실제로 자신의 정책이 경제에 미치는 영향이 미미할 것이라고 밝힌 바 있습니다.
Goldman Sachs와 같은 독립 경제학자들은 내 계획이 우리 경제를 성장시킬 것이라고 말했습니다. [former President Donald Trump’s] 해리스는 펜실베이니아주 윌크스바리에서 열린 집회에서 “이 계획은 경제를 위축시키고, 인플레이션을 재점화하며, 내년 중반까지 우리를 경기 침체로 몰아넣을 것”이라고 주장했습니다.
부통령은 트럼프와의 화요일 토론에서도 투자 은행의 보고서를 언급했고, 이에 골드만삭스 CEO 데이비드 솔로몬은 해리스가 분석을 과장했다며 그를 비난했습니다.
솔로몬은 수요일에 CNBC에 “이게 의도했던 것보다 더 큰 일로 번졌다고 생각해요.”라고 말했습니다.
월가의 거물은 또한 이 보고서가 “독립적인 분석가”에게서 나왔다고 지적했습니다. 회사에 고용된 사람이 아니라요. 그리고 해리스는 그녀의 계획과 트럼프의 계획의 차이가 “약 0.2%”라는 것을 포함하여 주요 세부 사항을 생략했습니다.
솔로몬은 “보고서가 한 일은 양측이 내놓은 몇 가지 정책 문제를 살펴보고 GDP 성장에 미치는 영향을 모델링하려고 시도한 것입니다.”라고 설명했습니다. “제가 더 큰 문제가 되었다고 말하는 이유는 그들이 내놓은 정책 세트 간의 차이가 약 1%라는 것을 보여주었기 때문입니다.”
그만큼 트럼프 캠페인 해리스가 보고서 결과에 대해 “거짓말을 했다”고 비난했습니다.
캠페인 행사에서 해리스는 또한 여러 정책 문제에 대한 트럼프의 입장을 잘못 표현하여, 공화당 대선 후보가 “사회보장제도와 의료보험을 삭감할 의도”이며 헤리티지 재단의 프로젝트 2025를 자신의 행정부의 청사진으로 사용할 것이라고 주장했습니다.
트럼프 캠페인의 공식 플랫폼은 45대 대통령이 “은퇴 연령 변경을 포함하여 삭감 없이 사회 보장 및 의료 보험을 위해 싸우고 보호할 것”이라고 명시했습니다.
78세의 트럼프 대통령은 싱크탱크의 정책 제안에 관해 읽을 생각이 전혀 없다고 말하며 프로젝트 2025를 거듭해서 부인했다.
해리스는 새로운 선거 공약에서 연방 정부 직업에 대한 “불필요한 학위 요구 사항”을 제거하겠다고 약속했는데, 이는 이미 진행 중인 정부 이니셔티브입니다.
“대통령으로서 저는 4년제 학위가 없는 사람들의 일자리를 늘리기 위해 연방 정부 일자리에 대한 불필요한 학위 요건을 없앨 것입니다.” 그녀는 키스톤 주립 지지자들에게 말했습니다. “특정 학위가 필요하다는 것이 반드시 자신의 기술을 말하는 것은 아니라는 것을 이해합니다.”
그녀는 “그리고 저는 민간 부문에도 똑같이 하라고 도전할 것입니다.”라고 다짐했습니다.
포스트의 토론 내용을 따라잡으세요
미국 인사 관리국(OEM)의 연방 일자리 포털에 따르면 “특정 전문직 및 과학적 직책을 제외하고는 많은 정부 직책에 지원하는 데 대학 교육이 필요하지 않을 수 있다”고 합니다.
웹사이트에 따르면 “직무 관련 업무 경험을 바탕으로 많은 연방 정부 직업에 지원할 자격을 갖출 수 있습니다.”
백악관은 또한 4월에 연방 정보 기술 직무에 대한 채용 절차를 기술 기반 채용 절차로 전환하여 특정 기술 및 사이버 보안 직책에 대한 교육 요건을 폐지한다고 발표했습니다.
해리스 캠페인 측은 포스트의 논평 요청에 응답하지 않았습니다.
부통령의 연설은 이스라엘에 반대하는 여러 시위자에 의해 중단되었으며, 그중 한 명은 행사장에서 쫓겨났습니다.
“저는 당신의 목소리를 존중합니다. 하지만 지금은 제가 말하고 있습니다.” 해리스는 시끄러운 방해 중에 말했다.
대선 우편 투표는 펜실베이니아에서 월요일에 시작되며, 다른 주보다 일찍 시작됩니다. 이 주요 주에서는 11월에 19개의 선거인단 투표가 진행됩니다.
스크랜턴의 53세 민주당 주 의원인 브리짓 코시에로프스키는 키스톤 주의 투표 절차에 대해 포스트에 “좋습니다.”라고 말했습니다. “우리가 일찍 [allow] 사람들이 나가서 투표할 수 있도록 시간을 주고 그러한 기회를 제공하는 것은 매우 중요합니다.”
그녀는 “공정하고 합법적인 절차라고 생각한다”며 자신은 선거일에 투표할 의향이지만 자녀들은 우편으로 투표할 것이라고 덧붙였다.
카말라 해리스는 별로 기분이 좋지 않습니다…
스윙… 그리고 미스
3개 주요 변동 주에서 가장 중요한 주제에 대해 카말라 해리스는 목요일 인터뷰에서 자신이 시대에 뒤떨어져 있음을 보여주었습니다.
애리조나
주요 이슈: 이민
레드필드와 윌튼 전략 여론 조사에 따르면, 애리조나 주민의 58%는 미국이 국경을 통제하지 못한다고 생각하는데, 이는 국경 주로서 매일 목격하는 현실입니다.
Kam의 응답: CNN의 다나 배시는 해리스가 “근본 원인”을 담당하게 되었다고 주장했습니다. 당시 “국경 차르”라는 용어를 피하면서 말입니다. 그때도 해리스는 그녀가 “북부 중앙 아메리카”만 다루는 임무를 맡았다고 말하며 그녀를 바로잡았습니다. 그래서 그녀는 베네수엘라와 다른 남미 국가(그리고 니카라과? “북부”로 간주되는 것은?)에서 유입되는 이주민에 대한 모든 책임을 회피했습니다. 해리스는 가장 큰 문제는 최근 국경 법안이 통과되지 않은 것이라고 주장했고, 그녀는 3년 반 동안 아무런 조치 없이 임기를 마쳤습니다.
미시간
주요 이슈: 자동차 산업
Morning Consult에 따르면, 미국의 자동차 산업의 본고장인 미시간주 주민의 20%만이 전기 자동차 의무화를 지지하는데, 이는 조사 대상 주 중 가장 낮은 수치입니다.
Kam의 응답: “당신은 그린 뉴딜을 언급했습니다. 저는 기후 위기가 현실이며, 우리가 시간에 따른 마감일을 지키는 것을 포함한 척도를 적용해야 하는 시급한 문제라고 항상 믿어 왔고, 그것에 대해 노력해 왔습니다.” 해리스는 이전에 그 마감일에는 가솔린 자동차를 없애는 것이 포함된다고 말했습니다.
펜실베이니아
주요 이슈: 에너지와 프래킹
Morning Consult에 따르면 펜실베이니아 주민의 83%는 미국에서 가스와 석유를 더 많이 채굴하면 비용이 낮아질 것이라고 믿고, 86%는 국가 안보가 향상될 것이라고 답했습니다.
Kam의 응답: 그녀는 2019년에 “제가 프래킹 금지를 지지한다는 것은 의심의 여지가 없습니다.”라고 말했습니다. 인터뷰에서 그녀는 더 이상 프래킹을 금지하고 싶지 않다고 주장했지만 “제 가치관은 변하지 않았습니다.”라고 주장했습니다. 해리스는 여전히 그린 뉴딜을 지지하지만 프래킹에는 예외를 두겠다고 의심스럽게 말했습니다.
코시에로프스키는 해리스의 “열정”과 “공감”, 그리고 “여성 건강, 생식권, 육아, 노동력, 건강 보험, 저렴한 의료법 보호, 치료 접근성 보호에 대한 그녀의 집중”에 대해 “기쁘다”고 말했습니다.
“그녀는 사람들이 무엇을 생각하는지 알고 있습니다.”라고 주 의원이 말했습니다.
펜실베이니아주 블랜던 출신의 42세 고등교육 행정가 제임스 에어튼은 포스트에 “정책적으로” 해리스가 저렴한 의료법을 유지하는 것을 강력히 지지하고 이스라엘-하마스 전쟁에 대한 그녀의 입장을 좋아한다고 말했습니다.
“저는 오바마케어를 고수하는 것을 좋아합니다. 저는 그녀가 중동에서 문제에 대한 해결책을 찾는 아이디어를 좋아합니다. 그리고 경제적으로는 공정한 세금 시스템을 갖는 것을 좋아합니다.”라고 그는 말했습니다.
해리스의 토론 성과에 대한 질문을 받았을 때, 에어튼은 그것이 부통령에게 그다지 도움이 되지 않았다고 생각한다고 말했습니다.
“불행히도, 그것이 많은 도움이 되는지 모르겠습니다.” 그는 말했다. “아마도 트럼프의 나쁜 성과가 실제로 그녀의 좋은 성과보다 더 도움이 될 것입니다.”
RealClearPolitics의 최신 여론조사 평균에 따르면 해리스는 펜실베이니아에서 트럼프보다 0.1%p의 근소한 우위를 보이고 있습니다.
