현재 우리가 가입하는 건강보험과 생명보험 상품은 고정된 상품입니다. 즉, 보험기간이 시작될 때 보험회사가 보험가입자의 질병이나 사망 위험을 평가한 후 합의된 요율로 보험에 가입하기로 동의하는 것입니다.
이제 지속적인 건강 모니터링과 사람들이 건강한 행동으로 간주되는 행동에 참여할 때 감소하는 동적 보험료의 시나리오를 상상해 보세요. 보험사가 헬스장 멤버십 할인, 핏빗과 같은 웨어러블, 예방적 건강 검진 등과 같은 다양한 “인센티브”를 제공하는 시나리오입니다.
제가 처음 이런 아이디어를 접했을 때, 두 가지 생각이 동시에 떠올랐습니다.
첫 번째는 오래전에 제 아버지가 들려준 이야기입니다. 공화국 초기의 두 인물과 관련이 있습니다. 두 사람 모두 라이벌이었고, 누가 더 오래 살 것인가에 대해 끊임없이 싸웠습니다. 한 사람은 엄격한 채식주의자였고, 정기적으로 요가를 했으며, 체중 문제가 없었습니다. 다른 한 사람은 산처럼 큰 남자였고, 쾌락주의자였으며, 그가 최음제로 여겼던 곰 고환과 같은 것을 소비했습니다. 두 사람 모두 오늘날의 향상된 기대수명을 훨씬 넘어선 노년까지 살았습니다. 하지만 요가 수행자가 먼저 죽었습니다. 제가 얻은 교훈은? 금욕적인 삶을 살면 덕이 있다고 느낄 수 있고, 칭찬도 받을 수 있지만, 그렇게 사는 사람들보다 더 오래 산다는 절대적인 보장은 없습니다. 그리고 우리가 지상에서 사는 시간 동안 정말 사는 것에 대해 말할 것이 정말 있습니다!
두 번째 생각은 완벽한 BMI가 심장마비 등의 경우 최상의 건강 결과를 보장하지 못한다는 것과 권장 BMI 범위를 벗어난 건강하고 튼튼한 운동선수의 사례에 대한 것이었습니다. 그리고 40대에 콜레스테롤 위험 경계선에 있다고 의사가 확신시킨 이모의 사례가 있습니다. 이제 20년이 넘었지만, 그녀는 질병을 막기 위해 다이어트를 했기 때문에 언니나 오빠들보다 훨씬 더 나이 들어 보입니다. 콜레스테롤 수치는 예전과 같고 지금까지 심혈관 질환에 대한 의학적 불만이 없습니다! 더 나쁜 것은 같은 의사가 그녀의 높은 콜레스테롤 수치가 유전적이며 특별한 질병 위험이 없다고 생각한다는 것입니다! 수십 년 동안 나트륨 수치와 녹내장 위험을 두려워하며 살아온 다른 이모와 삼촌들도 불필요한 예방 건강 검진에 의무적으로 등록하여 근거 없는 걱정으로 자신의 행복을 죽였다는 것을 깨달았습니다.
이런 가족적 배경을 가진 저는 제 몸을 관찰하고 신호에 반응하며 그러한 지식을 건강과 웰빙 모범 사례로 떠드는 모든 것을 맹목적으로 따르는 것보다 우선시하는 것이 더 낫다고 믿는 유형입니다. 따라서 수면 습관에 대한 상호 모순되는 많은 조언을 듣는 것보다 저에게 가장 잘 맞는 것이 무엇인지, 가장 상쾌함을 주고, 활력을 주고, 더 깨어 있게 하고, 면역 체계를 가장 잘 기능하게 하는 것이 무엇인지 판단하여 알아내는 것이 어떨까요?수분 공급, 식단, 레크리에이션, 사교 활동, 운동 등도 마찬가지입니다.게다가 반기 또는 일 년에 한 번씩 의사를 방문하는 것보다 며칠 동안 휴식을 취하고 적절한 음식을 섭취해도 해결되지 않는 문제가 있다고 느낄 때만 의사와 상의하는 것을 선호합니다.그래서 보험료를 줄이기 위해 다른 사람의 식단, 운동 및 예방 검사 아이디어를 따르는 생각은 저에게 그다지 매력적이지 않습니다.게다가 저는 가능한 한 적은 시간을 함께 보내고 싶어합니다. 헬스장 멤버십의 독점성을 중시하고, 최신의 가장 멋진 운동 장비를 착용하거나, 더 나쁘게는 급진적인 다이어트, 피트니스 프로그램, 의료 시술을 통해 어떤 모습을 갖출지 고민하는 군중입니다.
정기적인 모니터링과 다양한 보험료가 보험 시장에서 단지 하나의 옵션일 뿐이라면, 저는 그것에 만족했습니다.저에게는 맞지 않는 일들이 많았기 때문입니다.하지만 제 취향이 아닌 것들이 많고, 그런 것들을 선택하는 사람들과는 별로 이의가 없습니다.제가 거부할 수만 있다면 말입니다.그러나, 그런 선택권이 제공되는 것을 당연하게 여길 수는 없을 가능성이 분명히 있습니다.
전 세계적으로 많은 고용주가 피트니스 트래커에서 생성되는 데이터를 모니터링하기로 결정하여 대시보드에서 볼 수 있게 되었고, 그룹 보험 비용을 줄이기 위해 채택한 기업 웰빙 프로그램의 일환으로 보상을 통해 보험에 가입한 직원을 책임지우고 있습니다. 상당수의 회사가 웨어러블 기기로 기록된 건강에 해로운 행동에 대해 처벌을 내립니다. 그리고 그러한 프로그램에 직원을 참여하도록 의무화한 것은 기업뿐만 아니라 지방 정부도 있습니다. 이에 대응하여 많은 직원 협회와 노조가 법원에 접근하여 고용주가 그러한 프로그램에 참여하지 않거나 그러한 프로그램에서 설정한 목표를 달성하지 못하는 직원에게 부과할 수 있는 처벌을 제한하고 있습니다. 그런 다음 그러한 프로그램에 참여하지 않는 직원을 고용하지 않는 고용주에 대한 소송이 많이 있습니다. 그리고 가장 최근의 소송은 웨어러블 기기가 기록하거나 이러한 단체 보험 프로그램의 일환으로 생성되는 모든 데이터에 누가 접근할 수 있는지, 그리고 보험사와 제3자가 이를 어떻게 사용할 수 있는지를 통제하기 위한 것입니다. 가장 중요한 것은 이러한 데이터, 특히 유전 데이터가 이를 제공한 사람들의 이익에 반하여 앞으로 어떻게 사용될 수 있는지, 이러한 건강 및 피트니스 정보를 바탕으로 어떻게 사업을 구축할 수 있는지에 대한 것입니다.
인도에서는 오바마 전 대통령 시절의 미국과 달리 의료에 대한 보편적 접근성이 큰 논쟁거리가 되지 못했습니다. 그러나 국민의 다양한 계층이 이용할 수 있는 의료 서비스의 질과 증가하는 의료 비용 간의 격차가 벌어지고, 이는 결국 보험료 인상으로 이어지면서 조만간 이 문제가 표면화될 가능성이 큽니다. 제약, 건강 및 웰빙, 보험은 대규모 사업이며, 웨어러블 기기는 많은 대형 투자를 유치하고 있습니다. 어떤 논쟁에서든 이들은 자신의 이익을 적극적으로 추진할 가능성이 큽니다. 우리와 같은 잠재적 보험 소비자는 스스로에게 가장 좋은 것이 무엇인지 독립적으로 결정하고, 원하지 않는 웰빙 프로그램에 참여하거나 다른 사람을 부유하게 하기 위해 자신의 피트니스/건강/유전 데이터를 저렴하게 제공하도록 법이나 공공 정책에 의해 강요받지 않도록 해야 합니다.
