그리고 성비도 균형 잡혀 있고요…
최근 UP 정부가 두 명 이상의 자녀를 둔 부부가 특정 혜택에서 면제되는 2자녀 정책을 제안했다는 소식이 있었습니다. 이 제안에 대한 반응은 엇갈렸습니다. 많은 사람들이 이 조치를 환영했지만, 이 정책이 시행될 경우 여아 태아 살해가 증가할 가능성에 대해 우려를 표명한 사람들이 꽤 많았습니다.
여성 태아살해- 남녀 모두를 화나게 하는 문제. 여자아이가 되는 것, 여자아이를 낳고 키우는 것의 부담- 형제가 없는 딸이라는 것, 내가 깊이 공감할 수 있는 것. 흥미롭게도, 내가 어린 시절에 기억하는 첫 번째 징글은 성평등에 대한 것입니다- “카빌 흠 비 하인, 차헤 다디-무치 나히”. 징글은 단순히 콧수염과 턱수염이 없어도 우리도 그럴 자격이 있다는 것을 의미했습니다. 궁금한 건, 정부가 이 몇 년 동안 성평등을 촉진하는 데 얼마나 많은 돈을 썼을까요? 우리는 그것을 달성하는 데 가까이 다가갔을까요? 우리가 그렇지 않았다는 것을 증명하기 위해 여러 가지 수치를 인용할 수 있지만, 그렇게 한다면, 저는 정부에 책임을 떠넘기게 될 것입니다. 정부는 몇 년 동안 해왔던 것처럼 딸의 부모에게 기꺼이 같은 책임을 전가할 것입니다.
앞서 말씀드렸듯이, 저희 부모님은 아들이 없습니다. 할머니는 저희 부모님이 세 번째 아이를 가지려고 하지 않는 것을 항상 싫어하셨지만, 삼촌이 아들을 낳는 것은 만족하셨습니다. 그 아이는 아들이기 때문입니다. 저희 아버지는 항상 자랑스럽게 “이들은 제 아들들이지 딸이 아닙니다”라고 선언하셨습니다. 순진했던 저는 항상 그 말을 듣고 자랑스러웠습니다. 저와 여동생은 항상 우리가 부모님이 결코 갖지 못한 아들이라고 믿으며 매우 열심히 일했습니다. 하지만 몇 년 후, 제가 교육을 받고 독립했을 때, 아버지가 어머니에게 “그녀가 우리 아들이었다면 기꺼이 은퇴했을 거야. 이 나이에 일하는 건 너무 힘들어.”라고 말하는 것을 우연히 들었습니다.
나는 그날 화가 났다. 여러 사람에 대해서:
- 내가 여자라는 것에 대해
- 내가 가르치는 것을 실천하지 않는 부모님에게
- 소녀의 부모가 자신의 도움을 받는 것을 부끄럽게 여기는 사회에 대하여
- 노인(연금 수급자 제외)이 자녀에게 의존해야 하는 상황을 지원하기 위한 인프라, 시스템 및 정책이 없는 정부에 대해
하지만 다른 순간, 나는 부모님의 관점에서 생각해 보았습니다.
그들은 여자아이를 낳음으로써 무엇을 얻었나요?
- 우선, 그들은 우리가 나쁜 소식이 아니라는 것을 스스로와 사회에 확신시켜야 했습니다. 우리가 남자만큼 유능할 수 있다는 것을요.
- 그들은 우리의 건강, 음식, 교육에 돈을 써야 했습니다. 만약 제 할머니 세대였다면 무시할 수도 있었겠지만, 이 나라는 “베티 바차오 베티 파다오” 그리고 소녀들이 소년들과 똑같은 삶을 살아야 한다고 모든 사람에게 말하나요?
- 그들은 우리를 성적 폭행으로부터 안전하게 지키기 위해 특별히 조심해야 했지만, 우리의 자유를 제한하지 않도록 조심해야 했습니다. 그런데도 저는 어린 시절에 학대를 당하지 않은 여성을 모릅니다.
- 그들은 또한 우리가 어떻게 자라야 하는지에 대한 사회의 의견을 돌봐야 했습니다. 제가 다섯 살 때, 한 할머니가 제가 다리를 벌리고 의자에 앉아 있는 것을 보고 어머니를 꾸중했던 것을 기억합니다.
- 그들은 우리가 방을 정리하고, 요리하고, 빨래하고 설거지하는 방법을 알도록 해야 했는데, 저는 이런 일이 별로 신경 쓰이지 않습니다. 그 일이 호스텔 생활에서 살아남는 데 도움이 되었고, 성별에 관계없이 모든 아이에게 가르쳐야 한다고 믿기 때문입니다.
- 그들은 우리에게 우리 자신을 멍청하게 만들고, 남의 말을 무시하고, 논쟁 중에는 침묵을 지키고, 다른 사람을 행복하게 하기 위해 우리의 바람을 희생하도록 가르쳐야 했습니다. 그것이 그들에게 명예를 안겨주는 유일한 미덕이었기 때문입니다.
- 그들은 20년 동안 돈을 모아 금 보석을 샀는데, 그것은 자신들의 미래를 위해서가 아니라 딸들의 결혼식을 위해였습니다.
- 딸들이 교육을 마치고 돈을 벌기 시작하자, 그들은 그들을 넘겨줄 적합한 가족을 찾아야 했습니다. 분명히, 이것이 그들이 딸들과 공유하는 관계의 마지막 지점입니다.
- 이제 결혼식을 올렸으니, 그들은 축제 때를 제외하고는 아이를 낳은 사실을 기적적으로 잊어버릴 것으로 기대됩니다. 축제 때에도 그녀의 새 가족에게 선물을 보내야 하고, 출산 등 보살핌이 필요할 때를 제외하면 말입니다.
- 그들에게 아들이 있다면, 위에서 언급한 모든 부담을 그와 그의 아내가 공유해야 하며, 그렇지 않으면 그들은 어떠한 재정적인 지원도 없이 혼자서 노년을 보내야 합니다.
아들을 원하는 딸의 부모를 여전히 비난하고 싶나요? 네, 딸을 이기적이라고 부를 수 있어요. 돈을 벌면 왜 부모를 부양할 수 없나요? 하지만 그 전에 말해보세요:
- 다른 가족의 부담이 며느리에게만 떠넘겨진다면, 그녀는 자신의 가족을 돌볼 수단과 대역폭이 있을까요? 시간과 돈의 문제는 제쳐두고, 며느리는 결혼 후 가족과의 인연을 끊어야 하지 않을까요?
- 여성이 자신에게 금전적 도움을 받는 경우, 사회는 그 부모를 어떻게 판단하는가?
우리가 목소리를 높일 때마다, 우리는 이것이 문화이고 이것이 현실이라고 들었습니다. 당신은 일할 수 있습니다. 당신은 남편처럼 돈을 벌고 그것을 집안을 운영하는 데 사용하지만, 그것은 취미처럼 보이고 당신의 정체성은 남편의 집을 운영하는 방식과 연결되어 있습니다. 이런 관점이 세상이 바뀌게 될까요? 저는 제 치료사가 저에게 말했던 것을 기억합니다. 당신의 삶을 개선하려면 환경이나 사고방식 중 하나가 바뀌어야 합니다. 환경은 정부와 사회의 공동 책임이지만 사고방식은 우리가 바꿔야 합니다. 그리고 사람들을 제한하는 오래된 전통을 계속 고수한다면 결코 바뀌지 않을 것입니다.
PS: 이 글을 쓰는 동안 제안된 정책에 새로운 발전이 있었습니다. 대중으로부터 여러 가지 제안이 들어왔습니다. 그 중 하나는 첫 두 아이가 여자아이일 경우 세 번째 아이를 허용하는 것이었습니다. 소셜 미디어 플랫폼에서 논의되고 있는 동안, 젠더 평등 “지지자”가 한 말은 제 글 전체를 요약한 것입니다.
