노먼 콜린 덱스터는 1930년 영국 스탬포드에서 태어났으며, 다작 범죄 소설 작가였습니다. 그의 작품 대부분은 인정을 받았고 텔레비전에도 채택되었습니다. 2017년 사망할 때까지 그는 반항적이면서도 똑똑한 기억에 남는 캐릭터를 만들어냈습니다. 단편 소설 Evans Tries an O-level로 1996년 Macavity Award를 수상했습니다.
이야기는 시험 장관과 옥스퍼드 주지사 사이의 대화로 시작됩니다. 그들은 에반스와 같은 죄수를 시험에 응시하게 하는 것이 좋은 생각인지에 대해 서로 논쟁합니다. 주지사는 에반스의 성격을 무해한 도벽증 환자로 설명하는데, 그는 실수로 도둑질을 하는 경향이 있습니다. 그러나 어떤 이유에서인지 주지사는 장관에게 에반스가 유명한 다른 ‘것’에 대해 말하지 않습니다. 분명히 에반스는 과거에 세 개의 다른 감옥에서 성공적으로 탈출했고, 그래서 지금 옥스퍼드 교도소에 있는 것입니다. 주지사의 임무는 그가 다시 탈출하지 않도록 하는 것이었습니다. 그는 또한 학업과 자격에 대한 그의 예리한 관심에 호기심이 많았기 때문에 그에게 기회를 주고 싶었습니다. 사실, 에반스는 고립된 상태에서 독일어 수업을 듣는 동안 6개월 동안 계략을 계획하고 있었습니다. 주지사는 그의 영리함을 과소평가하고 그의 보안 조치를 과대평가합니다. 그래서 그는 6월 8일 아침에 시험을 치르도록 허용합니다. 잭슨 씨가 시험을 위해 ‘행운의’ 모자를 쓰도록 허락하면서 에반스의 모든 일이 계획대로 진행됩니다. 보안 담당자들은 그의 감방과 주머니를 두 번 확인하고 탈출할 수 있는 모든 도구를 제거합니다. 잭슨이 말했듯이 “그들은 위험을 감수하지 않을 거야, 에반스. 제정신인 사람은 아무도 당신에게 위험을 감수하지 않을 거야.” 그의 감방 주변에는 또한 주지사가 감방 안에서 나는 소리를 들을 수 있도록 연결선이 있습니다. 그 후 목사가 시험관으로 들어와 시험을 시작합니다. 당국이 고도로 경계하고 의심스러운 것을 밝혀내려고 하지만 실패하면서 이 사건은 코믹한 혼란으로 이어집니다. 에반스는 이러한 설정에 대비하고 잘 연결되어 있었습니다. 그의 친구들은 맥리어리 목사를 사칭하고 독일어 가정교사로 가장하여 그가 감옥에서 나올 수 있도록 도왔습니다. 에반스는 잭슨의 머리를 짧게 자르고 더럽고 흔들리는 모자 아래에 여분의 옷과 다른 물건을 숨겨 속였습니다.
하지만 저녁에 호텔 밖에서 신선한 공기를 마시던 중 경찰이 그를 붙잡았습니다. 주지사가 방 안에 들어왔을 때 에반스는 큰 충격을 받았습니다. 그들은 첫 만남 이후 긴장을 풀었고 에반스는 이 기회를 이용해 주지사에게 자신의 계략을 자세히 설명했습니다. 주지사는 그렇게 영리한 범죄자를 붙잡은 데 자부심과 성취감을 느꼈고 그를 감옥으로 데려갈 경찰 밴으로 데려갔습니다. 에반스는 감옥으로 돌아가야 한다는 사실에 전혀 당황하지 않는 듯하지만 전례 없는 사건으로 독자들은 경찰 밴도 가짜라는 것을 깨닫습니다. 이야기의 결말은 경찰의 많은 노력에도 불구하고 결국 에반스가 탈출했다는 것을 보여줍니다.
Evans가 O-Level 짧은 질문과 답변을 시도했습니다: 해결됨
1. 이 이야기를 되새기면서, 에반스가 마지막에 웃는 것에 대해 어떻게 생각하셨나요?
이야기의 천재성을 제대로 이해하려면 제시된 모든 점을 연결하는 것이 중요하며, 물론 Evans는 그의 재능 있는 선견지명으로 인해 마지막에 웃었습니다. Evans는 자신의 명성이 통치 당국의 마음에 약간의 의심을 불러일으킬 것이라는 것을 알고 있었고, 그는 그들의 편견에 기반한 계획을 세웠습니다. 그는 Jackson 씨와 같은 ‘따뜻한 적’과 좋은 관계를 유지했고, 그의 연민을 적절히 이용했습니다. 그는 또한 탈출을 표시하기 위해 엄격하지만 일상적인 보안 조치에 허점을 찾습니다. 전체 계획은 그의 혁신적인 속임수에 당황한 평범한 주지사와 경찰 관리들을 조롱하는 것입니다.
2. 스티븐스가 감방으로 돌아왔을 때, 그는 성급하게 결론을 내리고, 모든 기계는 다친 ‘맥리리’의 신원을 확인하지도 않고 그의 가정에 맹목적으로 따른다. 이것은 성급한 추측이 어떻게 명백한 것을 보지 못하게 할 수 있는지를 보여주는가? 범죄자는 어떻게 그러한 과실을 예측할 수 있는가?
목사를 문에 내려준 후 스티븐스는 에반스의 감방으로 돌아갔고, 에반스의 의자에 몸을 웅크리고 있는 한 남자를 보았다. 잠깐 동안 스티븐스는 그것이 에반스라고 믿었다. 하지만 그 남자의 모습 – 작은 검은 수염, 하얀 성직자 칼라, 검은 성직자 앞머리, 그리고 머리 앞에서 떨어지는 붉은 피 때문에 스티븐스는 가장 명백한 결론을 내렸다. 맥리어리를 가장한 에반스가 방금 풀려났다는 것이다. 그 후 경찰은 이상한 상황을 생각하거나 조사하지 않고 기계처럼 행동에 나섰다. 스티븐스의 가정이 우세했고 아무도 다친 ‘맥리어리’의 신원을 확인하려고 하지 않았다. 이 생각은 모든 가짜 증거에 의해 강화되었다 – 정교한 스코틀랜드 억양과 날씬한 몸매를 가진 목사가 방금 나간 것은 변장한 에반스였다. 그런 성급한 추측 때문에 경찰과 주지사는 진실을 보지 못했다.
Evans가 O-Level 긴 질문과 답변을 시도했습니다: 해결됨
1. 주지사는 골든 라이언에서 에반스를 붙잡았을 때 그를 안전하게 감옥에 다시 데려오기 위해 무엇을 할 수 있었을까요? 그 마지막 어리석은 행동이 정말 “그가 그저 웃음거리에 불과한 속기 쉬운 주지사일 뿐이었다”는 것을 증명할까요?
독자의 마음에 떠오르는 첫 번째 요점은 추격전 이후 주지사가 마침내 그를 따라잡았을 때, 그는 에반스를 눈에 띄지 않게 내버려두는 대신 옥스퍼드 교도소로 직접 호송했어야 했다는 것입니다. 그렇게 큰 작전을 위해 주지사는 두 명 이상의 경찰관을 데려왔어야 했습니다. 나중에 밝혀진 바에 따르면, 이 두 사람은 에반스의 오랜 동료였습니다. 가짜 경찰 밴에 탄 후, 침묵을 지킨다고 가장했던 교도관은 운전사에게 더 빨리 움직이라고 지시했습니다. 스코틀랜드 억양으로 말한 운전사는 목사 S. 맥리리를 사칭한 사람과 같은 사람이었습니다. 주지사가 수감자를 맡긴 직원의 신원을 확인하지 않은 것은 주지사의 큰 결함이었습니다. 이전의 모든 실수 외에도 주지사의 마지막 어리석은 행동은 그가 너무 순진하고 순진해서 비웃음을 살 만한 사람이라는 것을 실제로 증명했습니다.
2. 우리는 범죄를 비난하지만, 범죄자에게는 동정심을 갖는다. 이것이 교도소 직원들이 종종 구금된 사람들에게 관대한 태도를 보이는 이유인가?
사회에서 우리는 범죄를 법과 국민에 반하는 행위로 비난합니다. 과거에는 가혹한 처벌만이 범죄자에게 적합한 처우로 여겨졌습니다. 범죄가 클수록 처벌은 더 가혹해져서 종신형이나 사형에 이를 수도 있습니다. 현대에 와서는 범죄자들을 이해하고 개혁하여 다시 주류 사회의 일원이 되도록 심리적으로 익숙해지도록 하는 노력이 이루어지고 있습니다. 따라서 경찰, 교도소 관리, 판사 및 기타 법 집행 기관은 종종 구금된 사람들에 대해 연민 어린 전망을 갖게 됩니다. 피해자는 정의를 받아야 하지만 심리적으로 손상되거나 장애가 있는 사람은 처벌을 받아서는 안 됩니다. 이러한 이념은 교도소 직원과 수감자 간의 유대감으로 이어집니다. 교도소 관리 잭슨이 에반스에게 보인 연민 어린 성격은 이 이야기에서 이 점을 잘 보여줍니다. 그는 교도소의 규칙과 규정, 주지사의 명령을 집행하는 데 매우 엄격했지만, 행운을 위해 모자를 가져가라는 에반스의 요청을 따랐고, 이 결정이 모든 차이를 만들어냈습니다.
3. 범죄와 처벌은 주로 지혜의 싸움이라고 생각하십니까?
범죄와 처벌은 모두 통치법에 의해 결정되며, 인간의 사회적 역사가 증명하듯이 둘 다 시대에 따라 변합니다. 범죄의 의미는 수년에 걸쳐 진화했고 처벌의 개념도 마찬가지였지만, 이는 두 가지 사이의 역학 관계를 바꾸지 않습니다. 경찰과 주지사가 법의 얼굴을 차지하고 범죄로 에반스를 체포했습니다. 그 대가로 그는 자신의 재치를 사용하여 그들의 과실과 부주의에 맞서 자신이 선고받은 감옥의 한계에서 탈출했습니다. 대부분의 범죄 행위는 재치와 능력을 사용하면 처벌이나 투옥을 피할 수 있다고 믿는 뛰어나고 지적인 사람들이 저지릅니다. 이 이론은 범죄와 처벌이 주지사와 에반스가 목표를 달성하기 위해 경쟁하는 동안 실제로 재치의 싸움이라고 시사합니다.
관련된
