在内政部断言她在印度在国外花了很多天在国外进行研究之后，一位非常成功的学术学术学的Manikarnika Dutta有被驱逐出英国的风险。
现年37岁的杜塔（Dutta）是一位历史学家，他在牛津大学（University of Oxford）的工作带她参观了印度的旧档案馆并参加了海外会议。但是，内政部针对寻求无限期休假的个人有严格的法规（ILR），理由是长期居住。
申请人可以在10年内在国外最多花费548天。杜塔（Dutta）通过在英国境外度过691天的时间超过了这个门槛。
研究义务导致超支
杜塔（Dutta）最初于2012年通过学生签证进入英国，后来与丈夫Souvik Naha博士结婚后，后来换成了配偶签证，后者在“全球人才”路线下拥有签证。
她的MTC律师的律师纳迦·坎迪亚（Naga Kandiah）说，杜塔（Dutta）的研究访问对于她的学术目的都是必要的。 “这些研究之旅不是可选的，而是履行她的学术和机构义务的必不可少的。如果她不进行这些旅行，她将无法完成论文，满足机构的学术要求或保持签证状况。”他说。
家庭办公室的反应是什么？
去年10月，杜塔（Dutta）根据她在英国的长时间逗留而无限期地申请。尽管她的丈夫被授予了他的申请，但她的申请被拒绝。
她申请难民身份的申请不仅因旅行记录而拒绝了，而且还因为他们说她在英国没有“家庭生活”，即使她与丈夫住了十多年。
在要求对该决定进行审查后，内政部重申了其拒绝并告知Dutta：
“您现在必须离开英国。如果您不自愿离开，您可能会遭受10年的重新进入禁令，并因逾期延期而被起诉。”
“我从没想过这会发生在我身上”
目前都柏林大学助理教授的杜塔（Dutta）对此决定感到震惊。
“当我收到一封电子邮件说我必须离开时，我感到震惊，”杜塔对观察家说。 “我在这里生活了12年。自从我来到牛津大学做主人以来，我成年后的很大一部分已经生活在英国。我从没想过这样的事情会发生在我身上。”
她的丈夫Naha博士是格拉斯哥大学后殖民和帝国历史的高级讲师，也很生气：
“家庭办公室的这一决定对我们俩都非常压力。它造成了心理伤害。我有时会对这些问题进行讲座，并阅读有关受影响的人的文章，但从未想过会发生在我们身上。”
杜塔（Dutta）的律师已针对内政部的裁决提起诉讼。内政部已同意在接下来的三个月内重新考虑此案。然而，他们仍然可以保留最初的裁决，这使杜塔的未来不确定。
坎迪亚（Kandiah）警告说，这样的裁决可能会损害英国作为学术光彩的中心的声誉：
“如果英国真正地试图将自己定位为学术界和创新的全球领导者，那么它必须促进一个欢迎顶尖人才的环境。”
内政部发言人回答说：“长期以来，政府政策我们不经常对个别案件发表评论。”
您可能还对您感兴趣 – 美国停止使用军用飞机以高成本驱逐出境：报告
