财务法案2025：与转让定价有关的修正案
概括： 《金融法案》 2025年提出了一种合理的方法来转让定价，通过引入多年的长度价格（ALP）确定机制，以减少合规性和行政负担。目前，ALP每年针对国际或指定的国内交易确定，导致重复过程。拟议的修正案允许纳税人通过提交申请在未来两年内将确定一个财政年度的ALP应用于类似的交易。转让定价官（TPO）将以合并的方式验证申请并确定随后几年的ALP，从而消除了单独的参考。然后，评估官（AO）将根据此决定计算总收入。中央直接税收委员会（CBDT）可能会发布平稳执行的指南，从而确保转移定价评估的效率。
1。简介
转让定价规则旨在确保根据“ ARM的长度价格”（ALP）确定国际交易或某些国内交易的收入。这意味着相关方之间交易中收取的价格应该与相关各方无关并独立行动的价格相同。
这些规则在税法的第92至92F节中概述。
2。确定ALP的现有框架
《所得税法》裁定了将国际交易或指定的国内交易转交给转让定价官（TPO）的程序，以确定第92CA条的ARM长度价格（ALP）。第92C节规定了计算有关此类交易的ALP的方法。
ALP确定的现有转移定价框架涉及以下步骤：
- 如果纳税人（被评估人）在上一年进行了国际交易或指定的国内交易，并且评估官（AO）认为这样做是必要的或权宜的，那么AO可以将案件转交给转让定价官（TPO）确定交易的武器长度（ALP）。
- 评估官（AO）可以根据CASS参数或在其他情况下根据循环03/2016的程序选择根据选择标准或在其他情况下将案例转介给TPO。在先前的首席专员或专员的批准下。
- 此后的转让定价官（TPO）可以呼吁与相关企业（AE）（AE）有关的任何信息，包括第92d（3）条规定的任何信息或文件。在考虑了收集的证据和TPO提供的信息之后，他随后确定了国际交易或指定国内交易的武器长度价格（ALP）。
- TPO必须在第92CA（3B）第153节中指定的时间限制内通过第92CA（3）节的订单。
- 根据第（3）款收到命令，评估官应继续根据第92C条（4）款根据转让定价官确定的ARM的长度价格计算被评估人的总收入。 。
3。 现有系统的困难
在大多数情况下，相同类型的国际交易或国内交易发生了多年，诸如协议，涉及各方，交易规模以及企业的位置以及远处（功能，资产，资产，交易的规模）等类似的细节和风险）分析所涉及的各方。这会导致每年基于类似参数的ALP确定，直到案件事实发生任何变化为止。
这种重复消耗了纳税人（合规负担）和税务机关（行政负担）的大量时间和精力。
为了解决这一困难，《财务法案》第2025号提出了一种转让定价的块评估方法，其中确定给定财政年度的ALP应适用于随后连续两个财政年度的类似交易。
4。拟议的修正案
（i）被评估人应选择将确定特定财政年度的ALP应用于接下来的两年中的类似交易，以规定的形式，方式和时间范围提交申请。 [new sub-section (3B) in Section 92CA]。
（ii）从行使该选项的月底，TPO应在一个月内发布验证申请的命令，但要遵守规定条件 [new sub-section (3B) in Section 92CA]。
（iii）TPO验证选项后：
- 确定特定财政年度的ALP应自动适用于未来两个财政年度的类似国际或指定的国内交易 [new sub-section (3B) in Section 92CA]。
- TPO应以合并方式检查并确定连续财政年度此类类似交易的ALP [new sub-section (4A) in Section 92CA]。
- 根据TPO的命令，AO应根据第155条第（21）款的规定来重新计算被评估人的总收入 [new sub-section (4A) in Section 92CA]。
- 在这些情况下，没有单独的ALP计算参考 [new first proviso to sub-section (1) of Section 92CA]。
- 如果在TPO声明之前或之后已经提到了参考，则应被视为不存在 [new second proviso to sub-section (1) of Section 92CA]。
（iv）上述规定不适用于第XIV-B章（与块评估有关）下的诉讼程序 [proviso to new sub-section (3B) in Section 92CA]。
（v）如果实施新规定有任何困难，则中央直接税收委员会（CBDT）可能会在中央政府事先批准中发布指南以解决此类困难。这些准则应对所得税机构和被评估人具有约束力 [new sub-section (11) in Section 92CA]。
