Subash Chandra Mund vs CT＆GST的专员（奥里萨高等法院）

奥里萨高等法院 Subash Chandra Mund vs. CT＆GST专员在税收部纠正记录后，在2024年3月30日的上诉命令中挑战了一份书面请愿书。请愿人寻求有关上诉命令的救济，但是在诉讼期间，该部通过纠正解决了确定的问题。

请愿人的律师证实，纠正解决了申诉，国家税收的额外常设律师证实了所采取的行动。鉴于该决议，法院在没有发出其他命令的情况下没有进一步的干预和处置令状请愿书。该案件强调了行政纠正在解决争议的情况下而没有延长诉讼的重要性。

奥里萨高等法院的判决/命令的全文

1。纳亚克先生，学识渊博的倡导者代表请愿人并提交，并提交给上诉命令的书面请愿书挑战30^Th 2024年3月，收入进行了纠正。由于他的客户寻求这种救济。

2. S. Das先生，学识渊博的倡导者，额外的常设律师代表国家税收并确认，已经进行了纠正。

3。鉴于上述，无需命令。书面请愿被处置。