反对派的领导人（LOP）拉胡尔·甘地（Rahul Gandhi）今天说，拉什特里亚·斯瓦伊姆塞瓦克·桑格（RSS）负责人莫汉·巴格瓦特（Mohan Bhagwat）的论点是，印度在1947年没有获得真正的自由是叛国罪，而且有人在任何其他国家都被起诉。

尽管许多RSS-BJP领导人和支持者培养了对自由运动的这种疑虑，而在自由民主中，我们的伟大自由战士的设想在自由民主中永远不会受到起诉，但Bhagwat的论点是，真正的自由是在Ayodhya的Day Ram Temple上进行的，需要奉献。认真竞争。

甘地在新国会总部的首届仪式上发表讲话：

“我认为昨天，RSS的负责人是非常象征的 [Mohan Bhagwat] 他说，印度从未在1947年实现独立。他说，建造公羊曼迪尔时实现了印度的真正独立性。他说，宪法不是我们自由的象征。莫汉·巴格瓦特（Mohan Bhagwat）敢于每两三天向国家告知他对独立运动的看法，他对宪法的看法。实际上，他昨天说的是叛国罪。因为这说明宪法是无效的，所以表明一切 – 与英国人的斗争无效，他有大胆地公开说这句话。在任何其他国家，他都会被捕并审判。这是事实。要说印度在1947年没有获得独立，这是对每个印度人的侮辱。现在是时候我们停止听这个胡说八道了。”

Bhagwat几天前说的是，印度确实在1947年获得了政治独立，真正的自由是在Ayodhya的Ram Temple的奉献仪式中。他说，寺庙被摧毁以杀死印度的自尊心，这是由公羊庙的“ Pran Pratrishtha”恢复的。

尽管奴才经常说，印度在2014年纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi）成为总理时获得了真正的自由，但批评家认为这一说法是言辞。演唱这首歌的最新是女演员坎加纳·拉纳特（Kangana Ranaut），他们的知识破产并没有被任何人隐藏。但是，RSS负责人将自由与宗教联系起来，为不必要的话语带来了全新的转折。

没有一个国家嘲笑自己的自由斗争和为后代牺牲生命的祖先。但是，这种虚假的话语是在2014年实现的真正自由，现在沉浸在宗教非理性产生的情绪中。

虽然RSS-BJP不能超越偏执和宗派主义，这真是悲惨，就像伊斯兰原教旨主义者和法西斯主义者一样，即使在讨论民族主义和民族主义时，这种话语也提供了关于他们对宪法平等和平等原则缺乏信仰的具体证明博爱。 RSS显然不明白民族主义不仅仅是宗教信仰。

有什么比信念印度民族主义在等待其真正的定义直到阿约提亚建造的寺庙的信念更可笑了？如果没有在拉姆勋爵的出生地，即使在全国各地都有数百个盛大的寺庙中，印度国家就无法概念化印度民族国家的假设，也背叛了对政治和民族主义以及宗教的不良理解。

出现了一个相关的问题 – 如果印度在1947年没有实现自由，是否有可能通过建造印度的主权来庆祝印度的主权？在RSS眼中，更关键的是 – 殖民统治的尽头或建造寺庙的终结是什么？这些问题的答案将最终证明RSS-BJP如何破坏印度的自由斗争，并侮辱了为国家未来牺牲一切的伟大灵魂。

以宗教为基础的民族主义是ISIS和Boko Haram所说的语言。 RSS负责人为穆罕默德·阿里·金纳（Muhammad Ali Jinnah）的狂热辩护，后者坚持在宗教的基础上进行印度分裂。锡克教原教旨主义者是否暗示了Bhagwat对Khalistan的需求是合理的吗？如果宗教是一切，无神论者不能拥有一个国家吗？

Br Ambedkar是将自己的宗教从印度教转变为佛教的BR Ambedkar吗？在自由斗争中在监狱中度过了多年的贾瓦哈拉尔·尼赫鲁（Jawaharlal Nehru）比建造公羊庙的莫迪（Modi）的自尊心更小？巴格瓦特（Bhagwat）是否相信那些不相信印度教或不崇拜公羊的人不能完全发展印度的意识？这不仅仅是说VD Savarkar建议的是另一种方式吗？穆斯林，基督徒和其他非印度教徒在印度斯坦没有应有的地位？

显然，RSS打算以一种不符合宪法精神和Bhagwat对奉献日的描述，因为真正的独立日是该险恶计划的无可辩驳的证据。奉献仪式发生在2024年1月22日在政治宗教争议中的一个建设寺庙中发生，因为选择了日期是为了影响议会选举的目的，但更大的问题围绕着改变宪法的隐藏议程。

反对党对这一威胁施加了骚动，莫迪政府仅限于240，低于多数票数，迫使人民党重申对宪法的信仰。但是，巴格瓦特现在重新点燃了辩论，引发了有关宪法民主转变为神权国家的问题。违反独立日的神圣性确实是一种犯罪，甘地并没有说巴格瓦特在任何其他国家都可能受到起诉。

每个印度民族主义者都认为是自由斗争遗产不可或缺的一部分。如果没有对我们的自由战士的自豪感，从巴加特·辛格（Bhagat Singh）到圣雄甘地（Mahatma Gandhi）几乎不可能将自己视为公民。在独立后的头五十年中，这种意识从来没有感觉到阿约提亚的庙宇没有。构成核心的自由国家的是权力和权力，平等和正义，而不是宗教统治或排斥。

口号是 Gareebi-Hatao （消除贫困），而不是 曼迪尔·巴诺（Mandir Banao） （建造寺庙）。 Bhagwat能否回忆起一个右翼思想家在任何国家或国际平台上都说印度国家的不足，因为Ram的出生地没有寺庙，所以任何右翼的思想家都说一个实例吗？宣称的目标是在种姓，社区，语言和区域身份上创建一个印度人。莫迪说，即使是现在，印度第一。不是印度最前提。甘地对巴格瓦特（Bhagwat）的狡猾企图扭曲印度身份的愤怒是完全合理的。

人民党没有澄清其对RSS负责人对印度独立的观察的立场，而是沉迷于拉胡尔（Rahul）声称反对党正在与印度国家作斗争，而不是政党的主张。奇怪的是，人民党今天已经醒了，因为甘地自2019年以来一直在说这句话，坚持认为莫迪政府已经占领了所有关键的民主制度，而且现在没有一个政治竞赛的水平领域。

甘地无数次表示，反对党必须与印度国家的力量作斗争，指出警察的猛烈袭击，执法局（ED），中央调查局（CBI）（CBI）（CBI），官僚机构，司法，选举委员会（EC）（EC）和媒体。人民党方便地忘记了印度国家与印度国家之间的区别，将国会领导人视为反民族。

BJP反国民在英迪拉·甘地（Indira Gandhi）施加紧急情况时是否与政府机构的力量作斗争？战斗国家权力是人民权利，这与国家无关。但是破坏自由斗争和民族独立并非如此。

（Sanjay K. Jha是一位政治评论员。礼貌：The Wire，印度非营利性新闻和意见网站。它由Siddharth Varadarajan，Sidharth Bhatia和Mk Venu于2015年成立。）