准备好揭开“Naam:失踪的身份”的面纱吧!

准备好揭开“Naam:失踪的身份”的面纱吧!

资讯

纳姆海报

你知道吗,有一部宝莱坞电影花了二十年才上映? 2004年电影拍摄完成并准备上映时,为什么这么拖延呢?也许制作者 Anees Bazmee 和 Ajay Devgn 自己并不愿意发布它!

看看这冲突的巧合吧! 2024 年 11 月,阿贾耶·德乌干 (Ajay Devgn) 的动作惊悚片《Singham Again》上映,随后阿尼斯·巴兹米 (Anees Bazmee) 的恐怖喜剧《Bhool Bhulaiyaa 3》上映。 2024 年 11 月同月,拖延已久的犯罪惊悚片《Naam》终于在影院上映,该片由 Anees Bazmee 编剧并执导,阿贾耶·德乌干 (Ajay Devgn) 主演。

Sameera Reddy 和 Ajay Devgn 在 Naam 的歌曲“Laila”中

纳姆 (2024) 简介:

一场致命事故导致一名职业刺客(阿贾耶·德乌干饰)失去记忆。当他试图与妻子(布米卡·查瓦拉饰)一起追求新的平静生活时,他陷入了一场涉及警察和他的犯罪对手的危险游戏。当他凶残的过去被揭露时,这场致命游戏的结果将会是什么?复仇!

狩猎开始 — Naam (2024) 官方预告片:

好处:

Naam 剧照

《Naam》(2024):由阿贾耶·德乌干和萨梅拉·雷迪主演

你可能看过像《Humraaz》(2002)这样的宝莱坞惊悚片,你需要运用你的大脑来判断高潮,而这在过去是非常激烈的。 《Naam》恰好是一部能够唤起宝莱坞过去制作真正有趣的电影的旧记忆的电影。谋杀行动和令人毛骨悚然的悬念融合在精心设计的故事情节中,并具有欺骗性的高潮。事实是,如果这部电影在 2024 年以同样的演员阵容拍摄,它将会创造一个大众影院!

在这里,您将见证年轻的阿贾耶·德乌干 (Ajay Devgn) 用他永恒的表情和对话扮演一名失去记忆的职业杀手。你可以将 Naam 与萨尔曼·汗 (Salman Khan) 主演的《特雷·纳姆》(Tere Naam,2003) 联系起来,该片也有类似的情节,主角失去了记忆并忘记了自己的过去。 Naam 将带回人们对那部恐怖浪漫悲剧《Tere Naam》的记忆。该片甚至由与泰雷·纳姆 (Tere Naam) 相同的女演员布米卡·查瓦拉 (Bhoomika Chawla) 与阿贾耶·德乌干 (Ajay Devgn) 演对手戏。此外,Devgn 在这部电影中与女演员 Sameera Reddy 产生了一些火热的银幕化学反应。

阿贾耶·德乌干 (Ajay Devgn) 和 Sameera Reddy 合作的歌曲《Dum Dum Maro》

纳姆海报

《Naam》中的一个场景显示,这位职业杀手失去了记忆,正在享受新生活,突然一名黑手党头目闯入他的家,并开始枪林弹雨。那个场景中枪支暴力的强度是老派的,你会看到阿贾耶·德乌干 (Ajay Devgn) 拿起步枪对罪犯爆头时的鼓掌气氛和表情。事实上,他在电影中也是一个致命的罪犯,只是被净化为一个新的存在。令人震惊的是,就连他的银幕妻子(布米卡·查瓦拉饰)也不知道他可怕的过去。

在两个小时的播放时间内,剪辑非常出色,让您一直投入到高潮。这些场景是如此惊心动魄,以至于掩盖了任何松散的时刻。在任何情况下你都不会感到无聊。如果您错过了拉杰帕尔·亚达夫 (Rajpal Yadav) 的怀旧滑稽拳击,那么您将可以在纳姆再次体验它们。更重要的是,您将再次目睹被遗忘已久的旧时代宝莱坞恶棍,如拉胡尔·戴夫和穆克什·蒂瓦里!

Naam 的曲目“Ishq Da”

坏处:

纳姆剧照

纳姆被阻止的背后有很多阴谋论。有人说,这部电影本来应该在2014年上映,但在即将上映时,一名制片人去世了。其他人则认为这部电影的档次太低,以至于制片人根本不想上映。我的问题是,如果它是如此粗制滥造,那为什么要在 2024 年才发布它呢?

电影摄影和视觉效果是老式的,可以追溯到 2000 年代初期。您在这里找不到任何视觉特效或特效。事实上,电影中的血腥屠杀可以通过番茄酱来诊断!

阿贾耶·德乌干 (Ajay Devgn) 和布米卡·查瓦拉 (Bhoomika Chawla) 在浪漫曲目“Yuhi Nahi”中

判决:

以轻松简单的电影方式呈现复古宝莱坞时代,这就是 Naam 的最佳描述。选择权在你!如果您想欣赏一些旧时代的宝莱坞娱乐节目,请观看这​​部电影。

坦白说,Naam 的内容在 Z 世代和 Alpha 世代的心目中已经过时了。只有千禧一代才能理解其真正本质。

老实说,这部犯罪惊悚片无法回顾,因为它可以追溯到过去。你必须乘坐时光机回到 2000 年代初,然后才能提供你对此的看法。事实是,你无法分析它;你无法分析它。你只能享受它!

纳姆海报

  • 代理 – 9/10
  • 电影摄影/视觉效果 – 6.5/10
  • 情节/剧本 – 9/10
  • 设置/主题 – 8.5/10
  • 可观看性- 8.5/10
  • 可重看性 – 5/10

用户评论


0
0 票)