Drake jogi lépéseket kezdeményez Kendrick Lamar Nem olyan, mint mi című filmje miatt

Drake jogi eljárást indított a Universal Music ellen, azzal vádolva a kiadót, hogy mesterségesen növelte Kendrick Lamar ellene szóló disszszámának, a Not Like Us-nak a streamjét.

A New York-i iratokban Drake cége, a Frozen Moments LLC azzal vádolta meg a Universalt és a Spotify streaming óriást, hogy illegális „rendszerben” vesznek részt, amely botokat, payolát és más módszereket foglal magában Lamar dalának népszerűsítésére.

A Universal Music „nem a véletlenre támaszkodott” – állították Drake ügyvédei. “Ehelyett kampányt indított a streaming szolgáltatások és a rádióhullámok manipulálására és telítésére.”

A Universal szóvivője „sértőnek és valótlannak” nevezte az állításokat, hozzátéve, hogy „a rajongók választják ki a zenét, amit hallani szeretnének”.

A Spotify és a Lamar még nem válaszolt.

A petíció nem egy teljes per, hanem egy úgynevezett „pre-action petíció”, amelynek értelmében Drake ügyvédei kérhetik a bíróságot, hogy kötelezze a Universal-t és a Spotify-t, hogy őrizzenek meg minden releváns dokumentumot és információt, a jövőbeni jogi lépések előtt.

A BBC úgy tudja, hogy az akció elsősorban a Universalt célozza, a Spotify-t pedig abban a hitben nevezték meg, hogy olyan információkkal rendelkezhet, amelyek egy per szempontjából relevánsak lehetnek.

A Not Like Us-t széles körben a döntő csapásnak tekintették Drake és Lamar között az év elején egy eszkalálódó rapbeefben.

Drake bírósági beadványa kiemeli a dal elszabadult sikerét – hét nap alatt 96 millió stream, első helyen áll az Egyesült Államok slágerlistáján, és a legjobb 10 rádiós sláger –, de azt sugallja, hogy ezeket az eredményeket mesterségesen növelték.

Ügyvédei azt állítják, hogy a Universal „összeesküdött és fizetett jelenleg ismeretlen felekkel”, hogy „mesterségesen” növelje a Not Like Us ismertségét.

Azt állítják, hogy a kiadó 30%-kal csökkentette a dal jogdíjait, cserébe azért, hogy a Spotify ajánlja a felhasználóknak.

A beadvány hivatkozik egy podcast egyik „bejelentőjének” feltételezett állításaira is, aki azt mondta, hogy 2500 dollárt fizettek nekik azért, hogy olyan szoftveres „botokat” hozzanak létre, amelyek ismétlés közben streamelnék a dalt, és „őrült slágerré” változtatták.

Az erőfeszítés más streaming szolgáltatásokra is átterjedt – állítják Drake ügyvédei, hivatkozva azokra az online jelentésekre, amelyek szerint azoknak a rajongóknak, akik felkérték az Apple hangsegédjét, hogy játssza le Drake Certified Loverboy című albumát, ehelyett Not Like Us-t kaptak.

A jogi bejelentés meglepő kódja a zenészek viszályának, de egyben szakadást is jelent Drake és a Universal között – a kiadó, amely egész karrierje során képviselte őt.

A bírósági dokumentumokban a sztár ügyvédei azt mondják, hogy megpróbált privátban kezelni ezeket az állításokat, de a kiadónak „nem érdeke felelősséget vállalni helytelen magatartásáért”.

Ezenkívül azt állítják, hogy a Universal „nyilvánvalóan igyekezett eltitkolni terveit”, amelyek között szerepelt a Drake iránti lojalitásnak tekintett alkalmazottak elbocsátása is.

„A streamelés egy nulla összegű játék” – érvelnek. “Minden alkalommal, amikor egy dal átüt, az azt jelenti, hogy egy másik előadó nem.” Ennek eredményeként azt állítják, hogy Drake „gazdasági kárt” szenvedett Lamar rovására.

A Universal szóvivője elutasította az állításokat.

“Az a felvetés, hogy az UMG bármit megtenne bármely művészének aláásására, sértő és valótlan” – áll a közleményben.

„Marketing- és promóciós kampányaink során a legmagasabb etikai gyakorlatot alkalmazzuk. Semmiféle kiagyalt és abszurd jogi érv ebben az akció előtti beadványban nem tudja elfedni azt a tényt, hogy a rajongók azt a zenét választják, amit hallani szeretnének.”

A jogi bejelentés napokkal azután történt, hogy Lamar kiadott egy meglepetésalbumot, a GNX-et, amelyet széles körben a Not Like Us folytatásának tekintenek.

Diss-számát a közelmúltban négy Grammy-díjra jelölték, köztük az év dalának járó díjat, és a következő évi Super Bowl félidei show-ra is lefoglalták.

A népszerűség tekintetében azonban elmarad Drake mögött. A Spotify-on a rapper a 23. legtöbbet streamelt előadó a világon, míg Drake a 13. helyen áll.