Ranjeet Kumar kontra Indiai Unió (Patnai Legfelsőbb Bíróság)
A patnai legfelsőbb bíróság feltételes óvadékot adott a külföldi eredetű aranycsempészettel érintett vádlottaknak. Továbbá a vádlottak arra is felszólítottak, hogy a megadott időpontokban fizikailag is tartózkodjanak.
Tények- Az indítványozó a Vámtörvény 135. (1) bekezdés a) pontjában, 135. § (1) bekezdés b) pontjában büntetendő cselekmények miatt nyilvántartott gazdasági bűncselekményekkel összefüggésben a rendszeres óvadék engedélyezése iránti kérelmet részesítette előnyben.
Nevezetesen, hogy egy felállított csapat átkutatást tartott Kunal Kishore, a külföldi eredetű arany lakhelyén, és ennek során 1 24 000 USD/- került elő, amelyet Md. Hassan (a petíció benyújtója) adott át neki jutalékként. a csempészett külföldi arany eladási bevételéből. Ezt követően razziát hajtottak végre Md. Hassan (a petíció benyújtója) és Rs. 8.40.000/- került elő, amelyet a csempészett külföldi eredetű arany átadása után szedett be. A DRI-tisztek egyik csoportja azonosította az AIASL, a Gaya nemzetközi repülőtér két stábját, nevezetesen Arun Kumar és Pappu Kumar, valamint Ko Ko Latt marsall urat a 8M-601-es mianmari nemzetközi járatról, valamint Htin Linn Phyo marsalt az UB számú járatról. -7001. Így KO KO Latt marsall birtokából három csomag került elő, amelyek 9 külföldi eredetű aranyrudat tartalmaztak, amelyeket átadtak Pappu Kumarnak, és 3 csomag 7 külföldi eredetű aranyrudat tartalmazott HTIN LINN PHYO marsall birtokából. Így az összes előkerült 25 aranyrúd össztömege 12004 gramm Rs volt. 7.38.24.600/- az aranyrudak ötvös által végzett értékelése és súlya szerint. A vádlottak a fent említett tárgyak visszaszerzésére nem tudtak kielégítő választ adni.
Következtetés- Megállapította, hogy a fent nevezett petíció benyújtója óvadék fejében 20 000 rúpia/- óvadék letétbe helyezésére irányul, két-két hasonló összegű kezességgel a Patna Gazdasági Bűncselekménye, Gazdasági Bűncselekmény ügyében illetékes különleges bíró megelégedésére. bűncselekmények Abban a feltételben, hogy a kérelmezőt minden egyes időpontban fizikailag jelen kell lenni az alábbi bíróság előtt, ennek hiányában két egymást követő napon ésszerű ok nélkül, a kérelmező óvadékai törölhetők.
A PATNA FŐBÍRÓSÁG ÍTÉLETÉNEK/RENDELÉSÉNEK TELJES SZÖVEGE
Tanult jogtanácsost hallott a petíció benyújtója, valamint a DRI számára, és tanult APP az állam számára.
2. Az indítványozó a 2023. évi 85(O) gazdasági bűncselekmények ügyében (DRI Patna Unit Case No. 20/2023-24) 2023.12.13-án kelt, az u büntetendő bűncselekmények miatt nyilvántartásba vett rendszeres óvadék engedélyezése iránti kérelmet részesítette előnyben. /s Vámtörvény 135. (1) bekezdés a) pontja, 135. (1) bekezdés b) pontja.
3. Az ügyészségi ügynek megfelelően az informátor írásos beadványt nyújtott be a patnai Gazdasági Bűncselekmény Különbíróságához, hogy a konkrét hírszerzési információk alapján egy szindikátussal kapcsolatban, amely részt vett külföldi eredetű arany csempészetében Yangonból (Mianmar) Gayába ( Bihar) a Gaya Nemzetközi Repülőtéren keresztül a Gaya nemzetközi repülőtéren dolgozó marsallok és a repüléskezelési vezetők aktív részvételével. Továbbá azt állítják, hogy az említett szindikátus királya a Yangonból működő Md. Salim volt, míg Arun Kumar és Pappu Kumar az Air India Airport Service Limited (AIASL) ügyfélszolgálati vezetői, segítettek a szindikátusnak abban, hogy a külföldi származású aranyat begyűjtse a marsalloktól. a járatot, és biztonságosan szállítsa Kunal Kishore-ba, hogy tovább szállítsák Md. Hassannak, aki korábban Md. Salim utasításai szerint szállította az ügyfeleknek. Azt is állították, hogy 2023. december 13-án aranyszállítmányt terveztek csempészni két mianmari UB-7001-es és 8M-601-es nemzetközi járaton, amelyek Yangonból érkeztek Gayába. Ezt követően egy felállított csapat átkutatást tartott Kunal Kishore lakóhelyén, aki külföldi eredetű aranyat kapott, és ennek során 1 24 000 USD/- került elő, amelyet Md. Hassan (a petíció benyújtója) adott át neki jutalékként. a csempészett külföldi arany eladási bevételéből. Ezt követően razziát hajtottak végre Md. Hassan (a petíció benyújtója) és Rs. 8.40.000/- került elő, amelyet a csempészett külföldi eredetű arany átadása után szedett be. A DRI-tisztek egyik csoportja azonosította az AIASL, a Gaya nemzetközi repülőtér két stábját, nevezetesen Arun Kumar és Pappu Kumar, valamint Ko Ko Latt marsall urat a 8M-601-es mianmari nemzetközi járatról, valamint Htin Linn Phyo marsalt az UB számú járatról. -7001. Így KO KO Latt marsall birtokából három csomag került elő, amelyek 9 külföldi eredetű aranyrudat tartalmaztak, amelyeket átadtak Pappu Kumarnak, és 3 csomag 7 külföldi eredetű aranyrudat tartalmazott HTIN LINN PHYO marsall birtokából. Így az összes előkerült 25 aranyrúd össztömege 12004 gramm Rs volt. 7.38.24.600/- az aranyrudak ötvös által végzett értékelése és súlya szerint. A vádlottak a fent említett tárgyak visszaszerzésére nem tudtak kielégítő választ adni.
4. A petíció benyújtója tanult védője azt állította, hogy a petíció benyújtója ártatlan, és hamisan vonták be az ügybe. A petíció benyújtójának tudatos birtoklásából semmi nem került elő. A tudós ügyvéd előadta, hogy a kérelmező és a vádlott-társak között nem jött létre pénzforgalom. Tudatos ügyvéd előadta, hogy a kérelmező neve ebben az ügyben Md. Hassan vádlott beismerő vallomásában felmerült, sem a petíció benyújtóját nem tartóztatták le a helyszínen, aki aranyat hordott, sem terhelő iratokat vagy aranydarabokat nem tartóztatták le. A DRI által végzett erőteljes házkutatás során a vádlott-társ házából került elő, készpénz kivételével Rs. 8 40 000/-, ami a kérelmező édesapjának nehezen megkeresett pénze, és egyáltalán nem áll kapcsolatban a csempészett árukkal vagy tárgyakkal. A tanult jogtanácsos továbbá előadta, hogy a petíció benyújtója nem tagja egyetlen szindikátusnak sem, és eddig Kunal Kishore, Mar Meed Salim és Md. Zubair Akhter érintettek, mindannyian ismeretlenek a petíció benyújtója számára. pontjában tett kijelentésre tekintettel. 13. §-a szerint az ügy egyik letartóztatott személye, Md. Hassan 2023.12.14-i nyilatkozatában azt állította, hogy sok külföldi eredetű aranyszállítmányt szállított Gaya egy helyi, mobilszámmal rendelkező személyének. 9953414880. Bemutatta a kérelmező fényképét és a beadványozó üzletnevét is. A petíció benyújtója elleni vizsgálat során az említett tényeket helytállónak találták, és a petíció benyújtója elismerte a tényeket Md. Hassantól származó arany begyűjtésére és az említett arany Piyush Kumar alias Vikki részére történő szállítására vonatkozóan is. Előadják továbbá, hogy az említett arany a vádlott-társak birtokából került elő, amely a Vámtörvény 111. §-a alapján elkobozható volt, és a Vámtörvény 125. §-a alapján a hatóság elkobzás helyett pénzbírságot szabhat ki, Ezért a Vámtörvény 11. §-ának rendelkezéseiből kitűnik, hogy az arany nem tiltott áru, hanem korlátozott áru, és a Vámtörvény 125. §-a értelmében elkobzási bírság helyett elkobzási bírság szabható ki. Ezért, mivel az arany behozatala nem tiltott, hanem az előírt vámfizetés mellett korlátozott, így az arany állítólagos visszaszerzése nem a vámtörvény 2. § (33) bekezdése értelmében tiltott áru, hanem a három bírói tanács ítélete alapján korlátozott áru. a Legfelsőbb Bíróság a Commissioner of Customs vs. ATUL Automation Private Limited, (2019) 3 Legfelsőbb Bírósági ügy 539. A kérelmezőnek nincs büntetőjogi előzménye az óvadék iránti kérelem 3. pontjában foglaltak szerint. A petíció benyújtója 2023.12.28. óta őrizetben van
5. Az állam tanult APP, valamint a DRI szakértői hevesen ellenezték a petíció benyújtójának óvadék iránti kérelmét. A DRI tanult jogásza azt állította, hogy a petíció benyújtója a szindikátus tagja volt, aki korábban Kunal Kishore-ból gyűjtötte be a külföldi eredetű, csempészett aranyat, és ezt az ügy irányítóinak utasítására eljuttatta különböző személyeknek. Az indítványozó a Vámtörvény 108. §-a alapján rögzített 2023.12.27-i nyilatkozatában kijelentette, hogy ismeri Hassan urat, összesen 24 külföldi eredetű csempészett aranyszállítmányt (összesen 87,59 kg arany súlyú) vett át mondta Md. Hassan 2023 februárja és 2023 áprilisa között Gayában különböző alkalmakkor, azt is elfogadta, hogy az aranyat Mianmarból csempészték Indiába, átadta az aranyszállítmányt egy személynek, Shri Piyush Kumarnak, ő Rs-t kapott. . Szállítmányonként 5000/- az ilyen csempészett arany szállításáért, továbbá elismerte, hogy tudatosan részt vett a Mianmarból Indiába csempészett külföldi eredetű arany csempészetében, birtoklásában, szállításában és kereskedésében.
6. Figyelembe véve az eset fent említett tényeit és körülményeit, valamint az őrizet időtartamát, a fent nevezett kérelmezőt óvadék fejében, 20 000 Rs.20.000/- (húszezer rúpia) óvadék biztosításával kell bővíteni. hasonló összegű kezességek egyenként a Patna Gazdasági Bűncselekmény Szakbíró megelégedésére a 2023. évi 85(O) számú gazdasági bűncselekmények ügyében (DRI Patna Unit Case No. 20/2023-24), azzal a feltétellel: –
(i) A kérelmezőt arra kell kötelezni, hogy minden egyes időpontban fizikailag jelen maradjon az alábbi bíróság előtt, ennek hiányában két egymást követő napon ésszerű ok nélkül, a kérelmező óvadékai törölhetők.
7. A pályázat engedélyezett.
