‘우리 아들이 죽었어. 이제 우리는 그의 정자를 이용해 손자를 가질 수 있다’

‘우리 아들이 죽었어. 이제 우리는 그의 정자를 이용해 손자를 가질 수 있다’

关注

부부는 아들의 ‘유산’을 이어가고 싶었기 때문에 법원에 접근했다고 말했습니다.

인도의 한 부부는 법원이 대리모를 통해 손자를 가질 수 있도록 죽은 아들의 냉동 정액 샘플을 병원에 넘겨달라고 명령한 후 “기쁘다”고 말했습니다.

랜드마크인 델리 고등법원의 명령은 4년간의 법적 공방 끝에 나왔습니다.

“우리는 매우 운이 좋지 않아서 아들을 잃었습니다. 그런데 법원은 우리에게 아주 귀한 선물을 주었습니다. 이제 우리는 아들을 다시 데려올 수 있을 것입니다.”라고 어머니 하비르 카우르(Harbir Kaur)가 BBC에 말했습니다.

Kaur씨와 그녀의 남편 Gurvinder Singh은 2020년 12월 델리의 Ganga Ram 병원이 불임 검사실에 보관된 아들의 정액 공개를 거부하자 법원에 청원서를 제출했습니다.

이 부부의 30세 아들 프리트 인더 싱(Preet Inder Singh)은 2020년 6월 혈액암의 일종인 비호지킨 림프종 진단을 받고 치료를 위해 병원에 입원했습니다.

구르빈더 싱은 BBC에 “화학요법을 시작하기 전 병원에서는 치료가 정자의 질에 부정적인 영향을 미칠 수 있으므로 정액을 보관하라고 조언했다”고 말했다.

미혼이었던 Preet Inder는 이에 동의했고 그의 샘플은 2020년 6월 27일에 동결되었습니다. 그는 9월 초에 사망했습니다.

몇 달 후 슬픔에 잠긴 부모가 아들의 냉동 정자를 얻으려고 했을 때 병원은 그들의 요청을 거절했습니다. 이후 부부는 델리 고등법원에 청원했다.

사후생식 문제에 대해서는 국제적 합의가 없다.

60대인 이 부부는 아들의 정액 샘플로 태어난 아이는 누구나 키우겠다고 법원에 말했다. 그리고 두 딸이 사망할 경우, 아이에 대해 전적인 책임을 지겠다고 법정에서 약속했습니다.

지난주 프라티바 싱 판사는 명령에서 “인도 법에 따르면 정자 소유자가 동의한 경우 사후 생식을 금지하지 않는다”고 밝혔다.

그녀는 배우자나 자녀가 없는 경우 부모가 힌두 승계법에 따라 법적 상속자가 되므로 부모가 이 모델을 받을 자격이 있다고 덧붙였습니다.

부부는 그의 ‘유산’을 이어가고 싶었고, 이 명령이 그와의 관계를 유지하고 자신들의 성을 계속 유지하는 데 도움이 될 것이기 때문에 법원에 접근했다고 말했습니다.

“그는 누나들을 사랑했고 친구들에게도 많은 사랑을 받았습니다. 그는 내 전화기의 화면 보호기입니다. 나는 매일 아침 그의 얼굴을 보면서 하루를 시작합니다.”라고 Kaur는 말했습니다. 그녀는 개인 정보 보호 문제로 인해 그의 사진을 BBC와 공유하고 싶지 않았습니다.

그녀는 가족이 그의 정자를 대리모로 사용하는 것을 고려하고 있으며 친척이 대리모가 되기로 동의했다고 덧붙였습니다. “우리는 그것을 가족에게 간직할 것입니다.”라고 그녀는 말했습니다. 인도법에 따르면 상업적 대리모는 불법입니다.

이 사건은 드물지만 그녀의 변호사인 수루치 아가르왈(Suruchii Aggarwal)은 BBC에 전례가 없는 것은 아니라고 말했다.

법원은 여러 가지 사후 복제 사례를 명령으로 인용했습니다.

법정에서 그녀는 다음과 같이 말했습니다. 2018년 사건 인도 서부 도시 푸네의 48세 여성이 독일에서 뇌종양으로 사망한 27세 아들의 정액을 이용해 대리모를 통해 쌍둥이 손주를 얻은 사례다.

역시 미혼이었던 그녀의 아들은 자신이 죽은 후 어머니와 여동생에게 자신의 정액을 사용하도록 허락했고 독일 병원은 그의 샘플을 그들에게 넘겨주었습니다.

아가르왈 씨도 예를 들었다 2019년 뉴욕 대법원이 스키 사고로 사망한 21세 군 사관생도의 부모에게 그의 냉동 정자를 사용하여 손자를 낳도록 허용한 사건이 있습니다.

Singh 판사는 또한 명령에서 가자 지구에서 살해된 19세 군인의 부모가 아들의 정자를 사용하여 아이를 가질 수 있는 법적 허가를 얻은 2002년 이스라엘 사례를 포함하여 여러 사후 생식 사례를 인용했습니다. 대리모.

그렇다면 선례가 있다면 병원은 왜 부부의 요청을 거부했을까요?

Singh 판사가 명령에서 언급했듯이 이 문제에 대한 국제적 합의는 없습니다.

미국, 영국, 일본, 체코 및 기타 일부 국가에서는 서면 동의가 있는 경우 사후 복제를 허용합니다. 호주에서는 감정이 안정될 시간을 허용하기 위해 사망 후 1년의 대기 기간이라는 추가 조건을 부과합니다.

이 관행은 이탈리아, 스웨덴, 스위스, 프랑스, ​​말레이시아, 파키스탄, 헝가리, 슬로베니아 등 여러 국가에서 금지되어 있으며, 인도의 남아시아 이웃인 스리랑카, 네팔, 부탄, 방글라데시 대부분에는 지침이 없습니다.

그리고 사후 생식에 관한 법률이 있는 국가에서도 배우자가 냉동 난자나 정자를 사용하여 임신을 원하는 경우가 대부분입니다.

아들의 정자를 찾는 유족 부모가 늘었다. 이스라엘그리고 러시아와의 갈등이 격화되면서 우크라이나 군인들에게 정액 냉동 보존이 무료로 제공됩니다. 그러나 인도에서는 이런 일이 아직 상대적으로 드뭅니다.

우크라이나의 불임클리닉은 군인들에게 무료로 정액 냉동보관을 제공했습니다.

법정에서 강가람병원은 법적으로 배우자에게만 샘플을 공개할 수 있다고 밝혔다. 그들은 사망한 미혼 남성의 정액 샘플을 부모나 법적 상속인에게 공개하는 것을 규제하는 명확한 법률이나 지침이 없다고 말했습니다.

인도 정부도 인도의 대리모법은 손자를 갖고 싶어하는 사람이 아니라 불임 부부나 여성을 돕기 위한 것이라며 부부의 청원에 반대했다.

당국은 또한 Preet Inder가 미혼임을 지적했습니다. 보조생식기술(ART)법 2021 미혼자가 대리모를 통해 자녀를 갖는 것을 금지하고 있으며, 그는 자신의 냉동 정자 사용에 대해 서면 또는 구두 동의를 남기지 않았기 때문에 그의 부모가 이를 사용할 자동 권리를 갖지 못했다고 합니다.

이들 부부의 변호사인 아가르왈(Aggarwal)은 법정에서 프리트 인더가 정액 보관 양식을 작성하는 동안 그것이 IVF를 위한 것임을 분명히 명시했다고 주장했다.

그녀는 BBC와의 인터뷰에서 양식에 아버지와 아들의 휴대폰 번호가 포함되어 있으며 이는 동의를 의미한다고 말했습니다. 그녀는 아버지가 샘플을 보존하기 위해 연구실에 비용을 지불했다고 지적했습니다.

그녀는 ART 법이 대리모의 상업적 사용을 중단하고 진료소를 규제 및 감독하기 위해 도입되었으며 피해를 입은 부모의 개인적 자유를 침해하지 않기 위해 도입되었다고 말했습니다.

Singh 판사는 Preet Inder가 아이를 가질 목적으로 자신의 정자를 사용하는 데 동의했다는 Aggarwal 씨의 주장에 동의했습니다.

“그는 결혼하지 않았고 파트너도 없었습니다. 그는 아이를 낳기 위해 그 표본을 사용하려고 했습니다. 그가 세상을 떠났을 때 부모는 고인의 상속인이고 정액 샘플은 유전 물질이며 재산을 구성하므로 부모는 이를 공개할 권리가 있습니다.”

이런 상황에서 법원은 부부가 아들의 정액 샘플에 접근하는 것을 금지할 수 없다고 밝혔다.

카우르 씨는 법원 명령이 그녀에게 “아들을 다시 데려올 수 있을 것”이라는 “한 줄기 희망과 빛”을 주었다고 말했습니다.

“나는 내 아이의 이루지 못한 모든 소망을 이루어 주기 위해 매일 기도해 왔습니다. 4년이 걸렸지만 내 기도는 응답되었습니다.”라고 그녀는 덧붙입니다.

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *