NHS拒绝Apple-Google冠状病毒应用计划

英国的冠状病毒接触追踪应用程序将使用与Apple和Google提出的模型不同的模型,尽管人们对隐私和性能提出了担忧。

NHS表示,它有一种方法可以使该软件在iPhone上“足够好”地运行,而用户不必保持其活动状态和屏幕状态。

该限制给其他国家/地区的类似应用带来了问题。

GCHQ国家网络安全中心的专家为这项工作提供了帮助。

NCSC表示,其参与仅限于咨询角色。

NHSX的发言人说:“工程师已经满足了该应用程序的几个核心挑战,以满足公共卫生需求,并充分地支持了对接触事件的检测,包括在后台运行该应用程序时,而又不会过度影响电池寿命。”创新单位。

集中匹配
接触跟踪应用程序旨在根据最近是否有人被诊断出感染该病毒的情况,自动提醒人们感染病毒的高风险。
它们的工作原理是,两个人每次相距一定距离之内的时间超过指定的时间时,就会进行记录。

当一个用户将自己注册为受感染程序时,会自动将一连串的警报发送给其他人,他们可能会将其传递给其他人-可能建议他们进行隔离和/或自己进行检测。

与许多其他国家/地区的主管部门一样,NHSX选择使用无线蓝牙传输来跟踪每次合格会议,并表示将以匿名方式发送警报,以使用户不知道是谁触发了警报。

它选择了一种“集中式模型”来实现这一目标-这意味着匹配过程(计算出向其发送警报的手机)将在计算机服务器上进行。

这与苹果和谷歌的“去中心化”方法形成了鲜明对比,后者是在用户的手机上进行匹配。
科技巨头认为,他们的努力提供了更多的隐私,因为这限制了当局或黑客使用计算机服务器日志来跟踪特定人员并识别其社交互动的能力。

但是NHSX相信,一个集中式系统将使它对Covid-19的传播有更多的了解,从而可以相应地开发该应用程序。

NHSX的流行病学专家之一克里斯托夫·弗雷泽(Christophe Fraser)告诉英国广播公司:“优点之一是,随着科学证据的积累,更容易审核系统并更快地进行调整。”

“主要目的是向感染风险最高的人发出通知,而不是向风险较低的人发出通知。

“使用集中式系统可能更容易做到这一点。”
这种方法使英国与瑞士,爱沙尼亚和奥地利的红十字会以及追求分散化设计的泛欧洲组织DP3T形成鲜明对比。

德国一直与NHSX保持一致,但德国政府周日宣布已改用“高度分散的方法”。

这使法国成为集中化模式的较积极倡导者之一。
但是,该国数百名密码学和计算机安全专家刚刚签署了一封公开信,呼吁其重新考虑。数十名反对者为Inria工作,该机构负责构建该应用。

就其本身而言,欧洲委员会已经表示,任何一种模式都是可以接受的。

DP3T的Michael Veale博士评论说:“所有部署应用程序的国家都必须首先考虑采用,如果它不能很好地工作或严重耗尽电池寿命,那么这可能会起到威慑作用,特别是对于那些使用旧手机的国家。” 。

能源影响
苹果和谷歌计划在本周发布API软件构件,以支持遵循其模型的应用程序。

作为奖励,苹果将允许兼容产品在后台进行基于蓝牙的“握手”。

这家美国公司不反对NHSX自己的努力-并支持了英国团队-但仍然认为自己的解决方案具有更高的能效。

英国的解决方案包括每次手机检测到另一台运行相同软件的设备时,在后台唤醒该应用程序。

然后,它在返回休眠状态之前执行一些代码。这一切都是快速发生的,但仍然会产生能量影响。

相比之下,Apple自己的解决方案允许进行匹配,而无需唤醒应用程序。

而且,由于握手所需的时间更少,因此电池寿命的损失也应该少得多。

澳大利亚是发布联系人跟踪应用程序的最新国家。它也表示已经找到解决苹果公司限制的方法,但是此后就承认功耗问题以及如果用户打开了其他蓝牙和位置跟踪应用程序就会产生“干扰”。

(source)

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注