Mint minden más apa, Jack is szereti a lányával tölteni az időt azzal, hogy lefekvés előtti történeteket mesél neki, hogy segítsen neki aludni. Jo, a lánya már négy éves, Jack pedig azon fáradozik, hogy új történeteket varázsoljon neki. Ekkor úgy dönt, hogy folytatja a Roger nevű karakter történetét. Mivel a történetek egyszerűek és bonyolultak maradnak, az alapnév változatlan marad, miközben a karakter alakja megváltozik, és minden új történetben új állattá válik. Ezúttal Jo arra ösztönözte, hogy Roger legyen egy szkunk, így az apja folytatja történetét, szem előtt tartva a hunyót.
A történet előrehaladtával megismerkedünk a kis Roger szurkoló bajaival és bajaival, akinek nem lehetett barátai, mert rossz szaga van. Hogy megoldást találjon problémájára, egy bölcs bagolyhoz fordul, aki egy varázslóhoz irányítja, aki varázslatokkal tud varázsolni. Minden huncut és borzalmas, amíg a hunyó anyja megtudja az átalakulását, és a varázsló helyére vonszolja. Ott megüti a varázsló fejét, és megfordítja a varázslatot. Ez a fordulat, amikor a hunyó a rózsaszagtól ismét rossz szagúvá válik, nem megy jól Jo-nak, és azt követeli, hogy a varázsló helyett a „hülye anyut” üssék meg.
Fiatal lány fantáziájában Jo a varázslókat és a mágiát valóságosnak képzeli, és összekeveri a tényeket a fikcióval. Az apja megpróbálja megszüntetni a kiábrándultságát egy különben triviális történet alternatív befejezésével.
Ha a varázsló megüti anyut, rövid kérdések és válaszok: Megoldva
1. Mi az a morális probléma, amit a történet felvet?
A történet tartalmaz egy pontot a fegyelemről és annak fontosságáról a gyermek korai életkorában. Szülőként felelősséget jelent, hogy ne mindig engedelmeskedjünk a gyermek igényeinek, és határozottak legyünk a „helyes dolgot” illetően. Jo számára a varázsló Roger Skunk megoldása egyszerű és hatékony, és nem érti, miért kell a történetnek fordítva mennie. Jack, az apja ragaszkodik ahhoz, hogy Roger megőrizze eredeti szagát, dacérzést kelt a kislány elméjében. Ezért a történet morális kérdése az, hogy a varázslónak vissza kell-e ütnie a mamát és megfordítania a varázslatot, vagy sem. Ennek dekódolásához az igazi kérdés az, hogy meg kell-e fenyegetni a külső erőket és engedni a társadalmi nyomásnak, vagy hallgatni a családra és hűnek maradni önmagához és gyökereihez?
2. Hogyan akarja Jo befejezni a történetet és miért?
Jack idegesíti Jo-t, amikor a boldog megoldás után folytatja a történetet, és Roger Skunknak ismét rossz szaga van. Ez Jo szerint csendes, szokatlan és természetellenes, mivel a kellemes illat jó előnyt jelent számára. Gyermeki ártatlanságában ideges és türelmetlen a történet vége miatt, mivel az nem felelt meg a világról alkotott felfogásának. Az ő felfogása szerint a sztoriban szereplő anyukacska hülye, és meg kell ütnie a varázslónak, hogy Roger Skunk továbbra is rózsaillatú legyen, és barátai elfogadják és kedveljék. Ezt a véget akarta, és apja védekezése ellenére sem tudta meggondolni magát. Elfogadhatatlan számára a gondolat, hogy a többi kisállat kerülje a szegény hunyót, mert ez talán a saját bizonytalanságát tükrözi abban, hogy a vele egykorúak által elfogadottnak és kedveltnek érzi magát. Ez egy fontos érzelem a legtöbb fiatalban, és csendes, érthető módon felkavarja.
3. Miért ragaszkodik Jack ahhoz, hogy a varázslót ütötték el, és nem az anyát?
Jack a legtöbb modern szülőre jellemző módon reagál. Azt akarja, hogy a lánya szélesebb perspektívát nyerjen a világról, és szülői tekintélyt használva ráveszi, hogy meghallgassa őt. A szülők néha könnyebben döntenek úgy, hogy egyszerűen elmondják a gyerekeiknek, amit hallani szeretnének, hogy ne legyen gond. Jack azonban megteszi a nehéz dolgot azzal, hogy az állandó félbeszakítások és jajveszékelések ellenére kiáll a lánya követeléseivel, és hangot ad az álláspontjának. Remélte, hogy a lánya megtanulja ebből a történetből, hogy rábízza az anyját, hogy azt tegye, ami a legjobb a gyermekei számára. Jack kitart amellett, hogy a varázslót anyu ütötte meg, mert ez azt mutatja, hogy az anyukacska úgy szerette a fiát, ahogy volt, és azt akarta, hogy a világ többi része is így ismerje meg. Segít fiának megérteni a család és a bátorság értékét az igényes társadalommal szemben. Hasonlóképpen Jack azt szeretné, ha lánya követné Roger Skunk példáját, és engedelmes és bátor lenne, mint ő. 0
4. Mitől érzi magát Jack egy csúnya középhelyzetben?
Bármilyen forradalmi gondolat mindig konfliktusokat és a hiedelmek torzulását idézi elő. Jack mindig is büszke volt arra, hogy félelmetes kíváncsiságot tudott kelteni maga körül, és tetszett neki, ahogy a nők hallgatnak a szavaira, várva a meglepetést. Élete egyhangúsága nyomasztotta, és természetesen kereste a módokat, hogy elterelje gondolatait a kezdetleges munkákról, mint például a fafestés a feleségével. Úgy érezte, megrekedt a családról való gondoskodás és az elvárt feladatok ellátása között. A penészes fa és az őt körülvevő rozsdás sín képei klausztrofóbiás gondolatokat kölcsönöznek a történetnek. Jo úgy érzi, hogy Roger Skunk rossz szagú, és reméli, hogy megmenekül a sorsától. Jack úgy érzi, megakadt a lánya hajthatatlan követelése, hogy változtassa meg a befejezést az ő preferenciái szerint. Ráadásul a felesége folyamatosan hívja lent, hogy segítsen neki, és ő is kimerültnek érzi magát ettől az igénytől. Mintha mindenhol elégedetlenség lenne, ami a frusztrációjához vezet. A napi megpróbáltatások kimerítik és kimerítik, ami azt eredményezi, hogy egy csúnya középső helyzetben ragadt, és nincs hová menekülnie.
Ha a varázsló megüti anyucit, hosszú kérdések és válaszok: megoldva
1. Mi a véleményed a Roger Skunk sztori két befejezéséről?
A Should Wizard Hit Mommy című sztori két alternatívát kínál az olvasóknak, és véleményem szerint; Jack verziója világi bölcsességgel valósághűbb. Gyakori, hogy Jo jobbnak találja az ő verzióját, de az is fontos, hogy helyesbítse álláspontját, és megértesse vele a világi élet nehézségeit. Kulcsfontosságú, hogy a gyermeket szülei jól felkészítsék a világ valóságára, és ezt Jack rendkívüli felelősséggel teszi. Ő is küzd a makacssága ellen, és logikusan elmagyarázza neki, hogy az anyakutyus helyesen cselekszik, amikor visszaadja a sink eredeti szagát. Ettől elbizonytalanodik, és bizonytalanság nélkül néz szembe a világ ítéletével. Az anyakutyus bölcs, amikor azt mondja, hogy egy sikúnak bűznek kell lennie, és nem szabad elrejteni természetes identitását azzal, hogy a rózsa megtévesztő illatába álcázza. Jack úgy formálja meg a sztori végét, hogy a többi kis állat végül észhez térjen, és elfogadja a bűzt a rossz szagával együtt. Engedelmes viselkedéséért cserébe az anyukája vigasztalja a hunyót az ágyban, és ráébred iránta való szeretetére és vonzalmára. Ennélfogva bebizonyosodott, hogy a történet Jack-féle változata erkölcsileg kedvezőbb, és jót tesz a kisgyermekek életének megértésében. Kiszélesíti a gondolkodását, ahelyett, hogy hamis fantáziákkal szűkítené.
2. Miért különbözik egy felnőtt életszemlélete a gyermekétől?
Ebből a történetből kiolvashatjuk, hogy egy felnőtt nézőpontja más, mint a gyermeké. Az ok a tapasztalatok és a világ megismerésének különbségében rejlik. A gyermek nézőpontja, amelyet Jo karaktere ábrázol, egyszerű és tiszta, bár távol áll a valóságtól. A világot a közmondás szerint „rózsaágyként” fogja fel. Fiatal elméje szerint, ha Roger Skunk rózsaillatot érezne, minden problémája megszűnne, és szabadon élvezhetné a többi kis állat társaságát. Jack apaként szemlélteti a felnőtt életszemléletet, amely az elfogadás és a bátorság. Egy felnőtt tisztában van annak fontosságával, hogy fel kell készülnie arra, hogy szembenézzen az élet rideg valóságával, és hogy soha nem szabad a megtévesztés útjára lépnie, hogy kollektív tetszést nyerjen. Ezért a felnőtt életszemlélete más, mint a gyermeké.
Összefüggő
