종교계 내에서 극적인 사건의 전환이 일어나면서, 전직 의원인 다니엘 브왈라 상원의원은 Dunamis International Gospel Centre의 수석 목사인 폴 에넨체 목사가 자신의 목회 역사를 다시 쓰려 한다고 비난하며 물의를 일으켰습니다. 이 비난은 영적 멘토십의 뿌리와 목회에서 영향력의 진정한 혈통에 대한 대화를 불러일으켰습니다.
직설적인 성격으로 유명한 상원의원 Bwala는 금요일에 소셜 미디어를 통해 자신의 견해를 표명했습니다. 상원의원은 자신의 X 핸들에 게시한 글에서 Enenche 목사의 사역의 기초적인 세월이 Power City International의 Abel Damina 목사에 의해 상당히 형성되었다고 주장했습니다. Bwala에 따르면 Damina 목사는 나이지리아 Jos에서 Enenche가 성장하는 동안 그를 양육하는 데 중요한 역할을 했습니다.
논란은 목사 아벨 다미나가 에넨체 박사와 오돌라 사도를 같은 날 각자의 사역에 안수했다고 주장하면서 시작되었습니다. 과거의 사건에 대한 단순한 회상으로 의도되었을지도 모르는 이 발언은 이제 격렬한 논쟁의 중심이 되었습니다.
또한 읽어보세요: BBNaija S9: ‘Zion이 내가 Chizoba에게 사과하지 않으면 헤어지겠다고 위협했어요’ – Chinwe
Bwala 상원의원의 주장은 Enenche 목사의 영적 혈통에 대한 서술에 도전합니다. Enenche는 종종 David Oyedepo 주교와 Enoch Adeboye 목사와 같은 저명한 종교인을 자신의 영적 아버지로 언급했습니다. 그러나 Bwala는 Enenche의 사역 초기에는 이러한 인물에 대한 접근이 그들의 책과 비디오로 제한되었다고 주장합니다. 반면 Damina 목사는 물리적으로 존재하여 직접적인 멘토링과 지도를 제공했습니다.
“폴 에넨체 박사가 역사를 다시 쓰려고 하는 것을 지켜보면서 매우 흥미롭습니다.” 브왈라가 말했습니다. “사실, 아벨 다미나 박사는 조세프에서 목회에서 그를 키운 아버지였습니다. 오예데포 주교, 대디 아데보예 등 그가 목회에서 아버지라고 주장하는 위대한 인물들은 아벨 다미나가 그를 육체적으로 가까이서 키웠을 당시에는 책과 비디오를 통해서만 접할 수 있었습니다. 더 큰 회중과 더 많은 물질적 획득이 있다고 해서 역사를 다시 쓸 수는 없습니다. 아마도 탈레나 목사가 이를 확인해 줄지도 모릅니다.”
이러한 진술의 의미는 중요합니다. 왜냐하면 그것은 한 사람의 영적 여정의 진정성과 성실성에 영향을 미치기 때문입니다. 종교계에서 영적 아버지라는 개념은 깊이 존경받으며, 멘토를 인정하는 것은 존경과 겸손의 표시로 여겨집니다.
역동적인 설교와 많은 추종자로 유명한 폴 에넨체 목사는 아직 이러한 주장에 공개적으로 응답하지 않았습니다. 그러나 이 대화는 이미 추종자와 관찰자 사이에서 토론을 촉발했습니다. 많은 사람들이 에넨체 목사가 이러한 주장에 대해 언급할지, 아니면 종교계 내의 다른 저명한 인물들이 개입할지 예의주시하고 있습니다.
사역에서 멘토십의 역할은 다양한 종교적 전통에서 공감을 얻는 주제입니다. 그것은 영향력의 본질과 자신의 영적 발전에 중요한 역할을 한 사람들을 인정하는 것의 중요성에 대한 의문을 제기합니다. 많은 사람들에게 신앙의 여정은 혼자 여행하는 것이 아니며, 그 길을 따라 인도하고 지원해 온 사람들을 인정하는 것은 영적 공동체의 상호 연결성에 대한 증거입니다.
정보가 빠르게 퍼지고 내러티브가 버튼 클릭 한 번으로 형성되고 재형성될 수 있는 디지털 시대에 역사적 정확성에 대한 질문은 더욱 중요해졌습니다. 책과 비디오를 통해 가르침과 지침에 접근할 수 있는 능력은 영적 지도자의 영향력을 확대하여 그들이 결코 직접 만날 수 없는 개인에게 영향을 미칠 수 있게 했습니다. 그러나 이 가상 멘토십은 직접적이고 개인적인 지침의 영향을 대체하지 않습니다.
또한 읽어보세요: 재스퍼 산불 진압을 위한 싸움이 끝나기 훨씬 전에 여름이 끝날 수도 있습니다.
이 이야기가 계속 전개되면서, 그것은 자신의 영적 혈통을 추적하는 데 관련된 복잡성을 상기시켜줍니다. 또한 자신의 길을 형성한 영향을 인정하는 데 투명성과 정직의 중요성을 강조합니다.
에넨체 목사가 이러한 주장을 다룰지 여부는 아직 알 수 없습니다. 그동안 종교계는 멘토십의 본질, 영적 부성의 중요성, 역사가 기록되고 기억되는 방식에 대해 고민해야 합니다.
