当您绝对确定某件事时，您就会知道这种感觉，但是现实会向您展示吗？例如，您认为自己以明确的方式记住了一部受欢迎的电影，但您发现并非这样说。或者，您可能会以记录所说的方式提出一个没有发生的历史事件。如果是这样，您就经历了曼德拉效应，当每个人都误解了事情时，使我们质疑我们认为对真理和记忆的一切。
但是为什么会发生这种情况？我们的思想是在我们身上扮演技巧，还是发生了更多事情？让我们深入研究迷人的世界 曼德拉效应含义，找到令人震惊的曼德拉效应案例，并研究这些奇怪的记忆变化背后的心理。
曼德拉效应是什么？
一群人误会了有关人，位置，事件或情况的信息，称为曼德拉效应。超自然的研究人员菲奥娜·布鲁姆（Fiona Broome）在1980年代对纳尔逊·曼德拉（Nelson Mandela）在监狱中垂死的强烈记忆后，在2009年提出了这句话，尽管他实际上已经被释放了 1990 并于2013年去世。
令我惊讶的是，布鲁姆不是唯一记得的人。全世界许多人都有相同的假记忆，这使许多人谈论记忆的可靠性。这 曼德拉效应含义 是基于这种集体遗忘，多年来导致许多案件。
著名的曼德拉效应示例
人们经常将“曼德拉效应”的含义与品牌，流行文化和历史事件联系起来。这是一些众所周知的 曼德拉效应示例：
- Looney Tunes与Looney Toons：受欢迎的华纳兄弟卡通秀一直被称为“ Looney Tunes”，但许多人仍然称其为“ Looney Toons”。
- 达斯·维达（Darth Vader）的著名线：“卢克，我是你父亲“达斯·维达（Darth Vader）在《星球大战：帝国》中从未说过。“不，我是你的父亲”是真正的界限。
- 贝伦斯坦熊：人们可能还记得这群儿童读物是“贝伦斯坦熊”，但它一直是“贝伦斯坦熊”。
- 垄断人物的单眼： 棋盘游戏《垄断》中的流行角色从未戴着单片人，即使许多人记得他。
- 织机徽标的果实： 尽管大多数人的想法，但织机形象的果实从未有过聚宝盆。相反，它只是显示了一堆水果。
- 米老鼠的吊带： 许多粉丝认为米奇老鼠穿着吊带，但他从来没有这样做。
- 皮卡丘的尾巴： 有人记得皮卡丘的尾巴有一个黑色的尖端，但它们都是黄色的，底部有棕色。
- Shazaam电影： 许多人还记得1990年代的电影《 Shazaam》中的一部电影，其中辛巴德（Sinbad）扮演了一部精灵。但是没有这样的电影。
曼德拉效应印度的例子
这 曼德拉效应示例 不仅限于西方文化。印度的曼德拉效应也有许多：
- 错误引用的Phir Hera Pheri对话 – 许多人回想起“ Zor Zor Se Bol Ke Sabko计划Bata de！”但是实际的行是“ zor zor se bol ke logon ko nocein in bata de！”
- 错误的电影归因 – 对话“ Haan Maaloom Hai，Apne Baap Ko Mat Sikha”与Deewane Huye Pagal有错误的联系，但实际上属于Phir Hera Pheri。
- Kitkat徽标混乱 – 许多人错误地回忆起带有连字符（kit-kat）的Kitkat徽标，但它一直被写成Kitkat。
曼德拉为什么要出名？
导致曼德拉效应的许多心理和认知因素会影响记忆和感知。以下是一些可能解释的理论：
1。回忆错误
虚假的回忆是过去事件的偏斜回忆。有些是基于真理的，但大多数不是。我们的大脑不会存储诸如摄像机之类的回忆，而是重建它们。这意味着记忆会随着时间的流逝而改变。
2。混乱
当一个人没有意识到这一点时，他们的大脑就会填补空白的细节或偏斜的信息。这就是所谓的混合物。当有人记住事件但给出有关此事的虚假信息时，这种情况就会发生。
3。内存植入
人们的大脑可以将虚假信息存储为有形记忆，如果他们反复听到或阅读。如果许多人记得错误的事情，那么假记忆就会传播给更多的人。
4。个人和情感偏见
充满情感的事件通常会使记忆清楚，但并不总是正确的。有些人可能以为纳尔逊·曼德拉（Nelson Mandela）在监狱中死亡，因为他们对他的监禁有多强烈，这增加了 曼德拉效应含义。
结论
这 曼德拉效应示例 它的整个定义令人着迷，以研究人们的记忆和感知有多复杂。无论是由于思维，社会影响的错误还是更投机的原因，它都表明记忆并不总是准确的。随着数字时代继续以以前从未见过的速度传播信息，这个问题可能会剩下，这使我们思考记忆的准确性以及我们的集体记忆的可靠程度。
