摘要点:
- 印度政府计划在2025年4月1日之前将6%的Google在线广告税放弃,如 印度快报,暗示我们的压力。
- 是什么: Google税收(均等税)于2016年推出,以Google等非居民科技巨头的目标,对数字广告付款的6%税超过11万卢比,并于2020年扩展到电子商务。
- 谁付款: 印度企业,而不是科技公司负担税收负担,伤害了依赖数字广告的初创公司。
- 为什么结束: 尽管印度保留了SEP等其他工具,但美国贸易紧张局势和要求进行全球税收解决方案促使这种回滚。
- 影响: 妥协,对小型企业的解脱,但对于躲避税收的科技巨头来说,这是一场胜利。
介绍
我每天都在晨间新闻,这是我的头条新闻引起了我的注意。这是印度快报的新闻报道。 印度政府提议将6%的在线广告征收6%的均衡征税,即“ Google税”,从2025年4月1日开始。这不仅仅是一些干燥的政策更新;这个故事已经近十年了。一个关于印度试图与全球科技巨头(例如Google)争吵的故事,以支付其公平份额。但这似乎在美国的压力下停了下来(唐纳德·特朗普)。
请允许我为您整理这个新闻故事。我会解释什么是Google税,为什么重要,最终对我们意味着什么?
Google税:一个大胆的想法于2016年出生
想象一下,您正在孟买经营一家小型企业,例如一家在线书店。
您决定在Google上做广告,以吸引更多读者。您向Google支付了一笔整齐的总和。
但这是捕获Google的母公司Alphabet不在印度。它的利润将其拉入了一些避税天堂,使印度收税员只期望。
这是Google税收的地方。正式 均衡征税 由财政部长于2016年推出 阿伦·贾特利(Arun Jaitley)。它拍了一个 每年税超过10万卢比的税款6% 对于Google,Facebook或Twitter等非居民公司来说,用于数字广告服务。这些基本上是在线广告,网站标语甚至创建内容。我也将它们用于我的博客。
这个想法很简单却大胆。逻辑是 如果这些科技巨人从印度的企业和用户赚钱,它们不应该为印度的库存做出贡献吗? 这不仅仅是收入;这是关于公平的。
传统企业根据其实体存在缴纳税款,但是数字巨头呢?
他们在一个无边界的领域运营,经常通过通过爱尔兰或百慕大等地将收入路由收入来躲避税收。 Google税收旨在提高该竞争环境,或者至少将其更接近均匀。
在2020年,征税获得了续集,外国数字公司向印第安人出售的电子商务交易税2%。
突然,这不仅仅是广告,而是一切 亚马逊交付给Netflix订阅。印度正在弯曲其财政肌肉,部分灵感来自法国对Google镇压1,8亿美元税款的攻击。
但是,正如我们将看到的那样,大胆的动作带来并发症。
谁付款?
这是故事变得个性化的地方。
均衡税不是直接对Google或Amazon的税款,而是间接税。
这意味着印度企业,而不是外国巨人必须收集6%,并将其移交给政府。让我们 理解一个例子。
想象一下我在孟买的小书店。我付了Google为我开设一些广告。但是随后,我必须向该金额增加6%的额外费用,然后将其发送给税务局。现在,如果Google决定提高价格以支付额外的费用,坦率地说,这可能会,我是左派付款的人。对于像我这样的小型博客作者来说,已经很痛苦,这确实很痛苦。
这 印度互联网和移动协会(IAMAI) 立即警告说,这项税款可能会严重伤害科技创业公司。 大公司 就像Flipkart一样 切换到电视广告 并继续,但是 小型企业 像我一样,Google广告是生命线。没有它,我的读者会减少,而且销售量也更少。
人们抱怨说,推动“初创企业印度”的政府似乎可以向像我这样的新业务倾销额外费用。而且,如果我不能让Google缴纳税款(因为我是付款的人,那我做不到),那将被视为我应税收入的一部分,这会使我的钱变得更糟。
同时,在美国,人们也不感到兴奋。
到2020年,他们已经在印度,奥地利,英国发起了数字税的调查,您会命名,声称他们不公平地针对苹果和梅塔等美国巨头。印度的Google Tax是Mastersstroke还是失误?
感觉就像两者一样。
为什么现在要废除?
那么,为什么在2025年突然掉头呢?
印度快报暗示了答案。美国新政府(唐纳德·特朗普)施加了压力,使关税肌肉发挥了作用。
- 去年,印度在与华盛顿吐口水后,将2%的电子商务税次征收。
- 现在,由潘卡吉·乔杜里部长(Pankaj Chaudhary)部长在2025年的《金融法案》中提出的6%的广告税款。
税务专家阿米特·马赫瓦里(Amit Maheshwari)说,这是印度的信号“我们是合理的”,以避免关税战争。
美国长期以来一直认为,数字税会歧视其科技公司,并且随着贸易紧张局势耗尽印度的外交官。
但是还有更多。一些专家也将这种妥协称为“不完美的解决方案”。这是一个定格,直到全世界都同意如何对数字经济征税。印度并没有完全放弃战斗。我们仍然拥有像重要的经济存在(SEP)规则这样的工具,可以针对此处具有庞大在线足迹的外国公司。
尽管取得征收的税款也确实削减了杂物,缓解了纳税人的头痛,并躲避了“单方面税”标签,这使美国烦恼,但它不再是撤退,而是重新校准。
苦乐参半
我不禁感到撕裂。
一方面,Google税是胆量的举动,这是技术庞然大物的David-Versus-Golath Swing,他在税收方面跳舞了太久。从理论上讲这是有道理的, 如果他们在这里获利,他们在这里付款。但是实际上?这是一个笨拙的修复,有时比大镜头更伤害小家伙。我已经在创业公司磨损的薪水中看到了朋友,这笔税款并没有完全减轻他们的负担。
然而,挥手告别就像让那些巨人摆脱困境。一方面,我要对自己赚取的每笔利润缴税,但是恶霸的Google等可以逃脱税收网。也许真正的解决方案在于全球谈判,就像经合组织为制定每个人都可以忍受的数字税收规则的努力一样。
目前,印度退后一步,我明白了,与美国交易和平事务。如果没有6%的税收影子,这些初创公司也将轻松呼吸。我想知道,这个故事的下一步是什么?
将要 重要的经济存在(SEP)规则 拿起懈怠,还是我们只是踢罐子上的罐子?
结论
- 如果你是 业主,这可能是个好消息。在2025年4月1日之后,不再有6%的广告支出的杂耍,您的预算将使您轻松。
- 如果你是 消费者,不要屏住呼吸,以供便宜的Netflix;征税的出口可能不会滴入那么远。
- 而且,如果您只是像我这样的好奇灵魂,这是一个提醒:,数字时代不断重写规则,税收正在赶上。
因此,这就是Google税收的故事。它出生于2026年的爆炸声,现在被耸了耸肩。
但是,我认为,这并不是印度要求对数字边界征税的终结,而是一场税收战争,付款人几乎总是不喜欢。
您如何看待印度在6%的Google税收规则上妥协?对于Google来说,这是个好消息,对于Donal Trump来说,它将带来笑容,但对于我们的财政部来说,这是一个妥协。 在下面的评论部分中告诉我您的观点。