Genai的“ Sputnik时刻”的五个关键要点

Genai的“ Sputnik时刻”的五个关键要点

科技

DeepSeek是一家成立于2023年的中国小型科技公司,成功从全球最重要的科技公司Nvidia删除了近6000亿美元,代表了美国股票市场历史上最大的下降。

DeepSeek(据报道雇用了200人),随着其新的AI聊天机器人DeepSeek V3和R1的推出,向华尔街和硅谷发出了冲击波。

周一推出后,免费聊天机器人很快成为了美国和英国苹果公司的最高下载,这家初创公司与Chatgpt和Google的双子座直接竞争。

那么,deepseek是什么,您需要了解什么?这是对最新AI播放器的五个关键要点和反应。

什么是DeepSeek?

DeepSeek是一家由对冲基金企业家Liang Wenfeng于2023年在中国杭州地区成立的初创公司,后者此前曾领导过高飞行员对冲基金。

尽管美国努力限制了中国使用人工智能筹码,但该初创公司在乔·拜登(Joe Biden)实施禁令并开发了AI模型之前,已经积累了NVIDIA的A100图形处理器的库存。

上周,一份有关该公司R1模型的研究论文发现,它的性能可能比市场上的某些AI顶级模型的水平相似甚至更高,但它也很便宜。

这是人工智能的“爆发时刻”吗?

在1950年代,美国和苏联被锁定在一场冷战中,该冷战延伸到我们的星球并进入太空中。 1955年,美国的目标是到1958年发射人造卫星,但苏联于1957年10月4日推出了Sputnik 1,成为第一颗人造地球卫星。这激发了西方对技术差距的恐惧,导致了1969年月亮着陆的太空竞赛。

如今,美国被广泛认为是AI的全球领导者,这里是OpenAI,Google,Microsoft,X等著名提供者的所在地。但是,DeepSeek R1的推出引起了重大关注。

这家中国聊天机器人从美国技术指数中抹去了11万亿美元,导致Nvidia,Google和Microsoft之类的人受苦。

在X上的帖子中,美国风险投资者将DeepSeek的R1车型的推出与Sputnik的推出相比。

更硬,更快,更便宜,更强壮?

当它在周一推出R1时,DeepSeek对其模型提出了重大主张,称其优于Openai的O1-Mini模型“在各种基准中”。

跟踪AI模型的人工智能的独立研究发现,DeepSeek AI的表现优于Google,Meta和人类模型。

硅谷中令人担忧的忧虑是成本,DeepSeek声称它比Openai的O1便宜得多。

根据该公司的数据,R1的开发费用仅为560万美元,这与西方模型相比有利。

人类联合创始人达里奥·阿莫迪(Dario Amodei)声称,培训新的高级AI型号可能要花费1亿至10亿美元,这远远超过R1的投资。

高盛萨克斯(Goldman Sachs)已经引起了人们对AI对企业的负担能力的担忧,他们质疑对该技术投资的潜在数万亿美元是否会“回报”。

DeepSeek已在自己的基础架构上免费提供其模型,并发布了源代码,证实了其比旗舰OpenAI或Meta AI模型更好地匹配或更好地执行的能力。

Pentest People的高级顾问Adrian Sowa告诉TechInform,免费提供“是聪明的营销策略的一部分”,但警告说,它可能不可持续。

“在成本方面,这种强大的模型的自由可用性将是不可行的。因此,我希望DeepSeek将来会实施某种付款方式,或对OpenAI的“迷你”模型采用类似的方法。”

网络威胁的即时目标

尽管本周仅推出了免费助理,但DeepSeek已经受到网络攻击的影响,这导致该初创公司暂时限制了其平台上的注册。

该公司发现其新应用程序已于周一以“大规模恶意攻击”为目标。现在,它重新打开了注册。

Security Advareness倡导者Erich Kron说,可用性是网络安全的关键宗旨,因此,在使其应用程序实时后,黑客立即将DeepSeek瞄准了,这并不奇怪。

“随着DeepSeek成长的流行,他们是恶意网络流量的目标并不令人惊讶。这类攻击可能是一种通过承诺停止攻击并恢复收费的可用性来勒索组织的一种方式,它可能是试图对竞争产生负面影响的竞争对手,甚至可能是已经投资于竞争组织和的人想要通过参加比赛来保护他们的投资。

“网络安全世界已经成为全球,攻击起源于任何大陆,并以网络存在的任何组织为目标。不幸的是,许多计数器动作,例如暂停新的用户注册以允许计算资源释放其他服务,可以使平台使用某些平台的使用,但也为潜在的新订户带来了糟糕的体验,并且可能非常有害向组织。

“在互联网中断会影响组织每小时损失数百万美元的时候,诸如此类的攻击威胁是非常真实的,应该仔细考虑和计划。”

深层不信任:中国的伟大防火墙

近年来,对中国技术的信任取得了明显的低点。美国决定禁止华为免于其电信基础设施(紧随其后的其他西方国家的决定),强调了对政治对中国技术提供商的政治影响的关注。

没有证据表明中国政府对AI初创公司有任何影响 – 重要的是要注意,华为否认了所有不当行为的指控 – 但它突然突然进入AI场景确实提出了一些有趣的问题我们的技术。

一个主要问题是审查制度。在测试DeepSeek时,AI迅速和详细地回答问题,但有一些用户报告了聊天机器人拒绝回答政治上敏感的问题的实例。

在中国运营意味着AI不得包含违反该国“核心社会主义价值观”的内容。

根据《卫报》的说法,DeepSeek拒绝回答有关Tiananmen Square,The Umbrella Revolution和Taiwan主权等主题的问题。

据报道,据报道,用户找到了解决方法,包括切换相似数字的字母,但问题仍然强调了为什么用户应谨慎行事。

重要的是要注意,《卫报》的研究在将Google的双子座AI提出的一些问题上发现了类似的结果,尽管Chatgpt似乎直接回答了大多数问题。

Keeper Security的首席执行官兼联合创始人Darren Guccione警告说:“利用DeepSeek之类的AI平台似乎是向前迈进的一步,但组织必须仔细考虑风险,尤其是当这些平台在数据访问和监督较少的监管环境中运行时透明的。

“将敏感的公司信息输入这些系统可能会使关键数据暴露于国家控制的监视或滥用,从而将特洛伊木马造成组织及其所有员工。

“这也具有重要的BYOD(带您自己的设备)安全性和用户级别的影响,因为员工可能会在其个人设备上下载此应用程序,然后可以将其用于在组织的网站,应用程序和系统上进行交易。如果无法正确管理,这种风险可能会对数据隐私和安全性产生指数影响。”

对中国人工智能戏剧的反应

美国总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)最近对AI产生了重大兴趣,上周宣布了一个新的5000亿美元的AI风险,称为Stargate,这是与OpenAI,Softai,Softbank和Oracle合作的一部分。

特朗普说,DeepSeek的推出应该是“我们需要以激光竞争赢得胜利需要激光的行业呼唤。”

但是,也许令人惊讶的是,他还赞扬了该模型,他说,它可以以较低的成本提供与现有AI模型相同的性能的想法是“积极的”。

特朗普说:“这很好,因为您不必花那么多钱。”

Openai Boss Sam Altman还欢迎DeepSeek的推出,称他对R1车型印象深刻。

他说:“ DeepSeek的R1是一个令人印象深刻的典范,尤其是围绕他们能够以价格交付的东西。” “显然,我们将提供更好的模型,而且拥有一个新竞争对手是合法的。我们将提取一些版本。”

但是特斯拉老板埃隆·马斯克(Elon Musk)一直通过他的社交媒体平台X推动自己的AI Grok,他似乎对DeepSeek的主张表示怀疑。

在X上响应了Scale AI首席执行官Alexandr Wang的视频,其中Wang声称DeepSeek实际上使用了NVIDIA芯片的使用量比透露的Nvidia芯片要多得多,Musk在推特上说:“显然”。