Az ütési párbeszédek ritkán fordulnak elő a politika valós világának drámájává – kivéve, hogy ez Tamil Naduban történik.
Talán a mozi és a tamilnádui politika közötti kapcsolat messzire vezet, mivel a képernyő gyakran indítópultként szolgál. Néhány színésznek sikerül, van akinek nem. Kevesen szeretik az MGR-t, a Jayalalithaát, és kevesen, mint a Rajini és a Kamal, elhalványultak, mint a múló felhők. Most, hogy Vijay színészi karrierje csúcsán, az ország legjobban fizetett színészeként a politikába vetette magát, minden szem a megasztárra szegeződik, hátha át tudja vinni a sztárságot a politika világába.
Úgy tűnik, Vijay utolsó ugrása egy tüzes, de gondosan megkoreografált 50 perces beszédével a legelső politikai eseményén egyenesen a rivaldafénybe állította. A drámai ütésekkel teli beszéd nemcsak az odaadó fiatal rajongók millióinak figyelmét ragadta meg szerte az államban, hanem a leendő szövetségeseket és ellenfeleket is.
Vijay politikai ambíciói immár alig több mint egy évtizede nyílt titok, de kevesen számítottak arra, hogy ezek formát öltenek egy olyan időszakban, amikor az állam egy alternatív frontra vágyik. Mivel az AIADMK Jayalalithaa halála után nem állt a legjobban, és az uralkodó DMK inkább egy tipikus családközpontú regionális párt felé kúszik Karunanidhi után, a választók jelentős része elfáradt a dravida duopóliumtól. A BJP megpróbálta betölteni ezt az űrt Modi miniszterelnökkel és Annamalai népszerűségével, de szerencsétlenül nem sikerült behatolnia, leszámítva a szavazati arány jelentéktelen növekedését.
Míg a DMK és az AIADMK jól bevált káderalapú pártok, Vijay rajongótábora a városi területeken tömegesen követi a fiatalokat, döntő erővé válhat. Az a tény, hogy a rajongói klubja tagjainak sikerült győzelem A ’21-es vidéki önkormányzati választáson a 169 induló közül 115 Vijay magabiztosságáról szól, aki szerint a TVK egyedül söpri be a többséget a soron következő közgyűlési szavazáson.
Valójában a box office sztár kiszámított megközelítése a „társadalmi reformer” Periyar és a távolságtartó „anti-isten” Periyar felkarolására alapvető politikai és ideológiai kérdéseket vet fel a DMK számára.
És Periyart két részre osztani a dravida „hazájában” kevesen sikerült a közelmúltban. „Nincs olyan politika, amely megtagadja Istent” – mondta Vijay, miközben világossá tette, hogy ő sem rajongott a BJP „megosztó politikájának” a vallás és a régió köntösében. „A fasizmusról, fasizmusról, fasizmusról siránkoznak, és mik ezek? Payasam?” – kérdezte Vijay drámai módon.
A politikai körökben azonban mindenkit lázba hoz, az a színész feltűnő hallgatása az AIADMK-ról. A színész vagy azt hiszi, hogy a pártot egykor olyanok irányították, mint az MGR, Jayalalithaa mára elsorvadt, és lehetőséget biztosít fiatal pártjának, hogy beleéljen a szavazataiba. Vagy szándékos lépés, hogy nyitva hagyjon egy ajtót egy olyan szövetség előtt, amely megszilárdíthatja pártját.
Egyelőre csend van a vihar után. A legtöbben elfogadták Vijay politikai érkezését, és az AIADMK is, de hamarosan megnyugszik. Ha valami, akkor konkrét utasítások vannak a legfelsőbb vezetéstől elkerül kritizálta Vijayt, mivel nem beszélt rosszat az AIADMK-ról. Ahogy Vijay is kinyilvánította nyitottságát a szövetségekre, és hasonló nézeteit a felekezeti politika, a családi uralom és a korrupció ellen, különös tekintettel a CN Annadurai elvére. “Ondre Kulam, Oruvane Thevan” vannak tapogatói az AIADMK-nak.
Ami szintén meglepő, az a DMK-Kongresszus kormányzó szövetsége, amely soha nem tekintette komoly fenyegetésnek a BJP nyomását, másként vélekedik a színészről. Hirtelen ugyanazok a vezetők, akik lekicsinyelték annak a népszerűségét, mint Annamalai, nem állnak készen arra, hogy ugyanazon a vonalon bokszolják a színészt. Határozottan van egy látens energia, és van vonzerő a társadalom bizonyos rétegei között. Karti Chidambaram, a kongresszus vezetője és parlamenti képviselője azt csak az idő fogja eldönteni, hogy ez meddig fordítható le szavazatokra mondta egy interjúban.
Vijay hatalmas, társadalmi rétegeken átívelő ifjúsági vonzereje az uralkodó DMK gondolkodását is megbénítja. Pontosan ez az oka annak, hogy Udhayanidhi Sztálin gyors felemelkedése és Sztálin CM köztámogatása lépések afelé, hogy a 2026-os választásokat generációs versengéssé tegyék – amely során a DMK először térhet vissza a hatalomba.
A sok politikai fronton a DMK-formula szerint játszó színész azonban, aki semmi újat nem kínál a választóknak, megkockáztatja, hogy a debütálás gyorsan elszomorodik. A pénztárak találatai nem feltétlenül jelentenek győzelmet az urnánál. Egy dolog tömeghősnek lenni, de egy másik dolog ezt a vonzerőt szavazatokra váltani és tömegvezérré válni. „A hírnév, a pénz nem elég a politikában a győzelemhez, az valami más” – mondta egyszer Rajnikanth mondta miután rájött, hogy a politika nem az ő csésze teája.
Az állam „szupersztárjaként” ünnepelt Rajnikanth megpróbálta, majd visszalépett, míg Kamal Hassan „ulaga nayagan”-nak emlegetett továbbra is próbálkozik. Rajnikanth kísérlete, hogy „csodálatos” karmester-sztártörténetét lefordítsa, nem ismétlődött meg, mivel nem sikerült összeraknia a spiritualitás és a kormányzás mantráját a politika számára. Kamal Hassan, bár mestere művészetének, a választási kudarcok után még mindig azon fáradozik, hogy értelmet adjon az új mesterségnek, sőt 2025-ben támogatásért el is fogadta a DMK-tól az RS-tagságot.
A politikában a mozival ellentétben a mutatványok mindig nem kifizetődőek.
Azonban az életkorral Joseph Vijay hova fog illeszkedni ebben a történeti hagyományban? Hagyatékot farag, vagy politikai útja lesz egy újabb, ami kimarad? Ez marad a millió dolláros kérdés.
Jogi nyilatkozat
A fent kifejtett vélemények a szerző sajátjai.
CIKK VÉGE