Újdelhi: 2004-ben, a január 21-e és 22-e közötti éjszakán négy tárgyalás alatt álló fogoly, köztük három, akit Beant Singh volt pandzsábi főminiszter meggyilkolásával vádoltak, megszökött a chandigarhi burail börtönből.
Az ügyben az egyik vádlott Narain Singh Chaura volt, aki jelenleg a rendőrség őrizetében van, mert szerdán tüzet nyitott Shiromani Akali Dal vezetőjére, Sukhbir Singh Badalra az amritsari Aranytemplom előtt. Azonban több más vádlottal együtt Chaurát is felmentették, miután „az ügyészségnek nem sikerült kétséget kizáróan bizonyítania az esetet”.
A felmentő végzés megjegyezte, hogy az ügyészség ügye Chaura és két vádlott-társán nyugszik, hogy kapcsolatban maradtak a börtönből szököttekkel, de nem sikerült bizonyítani, hogy a három vádlott állandó kapcsolatban álltak a börtönön kívül.
Teljes cikk megjelenítése
A ThePrint ismét hírt ad a börtönbüntetés-végrehajtási ügyről, amelyben korábban a rendőrség szigorú törvények, például a jogellenes tevékenységek (megelőzési) törvény és a terrorista és zavaró tevékenység (megelőzési) törvény értelmében vádat emelt Chaura ellen. a hírhedt esetnél.
A hírhedt jailbreak-ügy
Négy fogoly – Jagtar Singh Hawara, Jagtar Singh Tara, Paramjit Singh Bheora és szakácsuk, Devi Singh – 2004 telén egy 94 láb hosszú és 2,4 láb széles alagutat ásva megszökött a börtönrácsokból a 2. számú cellából. 7-én a Munda Khana laktanyában “nagy biztonságú” Modellbörtön.
Az ügy tárgyalása 11 évig tartott. Az elsőfokú bíróság 2015-ben 14 vádlottat, köztük Chaurát felmentett, mondván, hogy az ügyészségnek nem sikerült minden kétséget kizáróan bizonyítania az esetüket.
Az akkor 48 éves Chaurát felcímkézték ‘főösszeesküvő‘ a börtönben a rendőrség által. A bírósági dokumentumok azt mutatják, hogy a rendőrség azzal vádolta, hogy találkozott Baljit Kaurral, Lakhwinder Singh feleségével, aki szintén a Burail börtönben szállt meg egy másik ügyben, négy nappal a börtönbüntetés előtt.
Január 21-ről 22-re virradó éjszaka a rabok megszöktek, miután valaki elzárta a börtön áramellátását, de erre csak reggel 7 órakor jutottak a börtön illetékesei tudomására – derül ki a bírósági dokumentumokból.
Az ügyészség később 10 000 rúpia bonyolításával vádolta meg Chaurát Kaur-é utasításokat és betekintést adva abba a területbe, amelyen keresztül a Burail börtönhöz vezető fő elektromos betápláló vezeték áthaladt.
Az ügyészség szerint az áramszünet kulcsszerepet játszott a börtönbüntetésben, megkönnyítve a szökést a sötétség takarásában.
Amikor a börtön tisztviselői rájöttek, hogy valaki megszakította az áramellátást, már késő volt, és Hawara, Tara, Bheora és Devi Singh szakács már megszökött. A bírósági dokumentumok azt mutatják, hogy az ügyészség később azt állította, hogy egy vádlottnál volt a könyv Nagy szökések igaz történeteiamely az alagút ásásához szükséges technikai ismereteket biztosította számukra.
A rendőrség kezdetben FIR-t nyújtott be a Burail börtön akkori főfelügyelőjének panasza alapján. Később azonban másokkal együtt őt is elítélték, mert indokolatlan előnyöket biztosított az alpereseknek, nem követte a börtönkézikönyvet, nem intézkedett szigorúbban a gyanús tevékenységgel kapcsolatos panaszok fogadása esetén a 2. számú laktanyából. 7. szám alatt, és nem foganatosítanak büntetőintézkedéseket, miután havonta kétszer találták elzárva a csatornavezetékeket.
A Babbar Khalsa Internationalhez köthető Hawarát és Bheorát elítélték a bebörtönzési ügyben. Kaur a tárgyalás alatt meghalt.
Akkoriban az ügyészség a Chaura és a többiek elleni ügyében azt állította, hogy a hívások nyilvántartása szerint Hawara január 20-án és 21-én tízszer hívta Chaurát.
A bíróság azonban felmentette Chaurát, megjegyezve, hogy történtek bizonyos visszaszerzések, például vasláncok és drótok, de az ügyészség nem tudta bizonyítani, hogy Chaura volt az, aki ezeket elkészítette.
A bírósági jegyzőkönyvek szerint a rendőrség visszaszerezte a ‘a szék fahálós ülőváza soival vakoltén, számú laktanyából négy darab kötéllé alakított ruhadarab, egy súlyemelő vasrúd, egy elektromos hosszabbító, egy elektromos kapcsolótábla, 38 db ruhába töltött földköteg és egyéb tárgyak. 7 bizonyítékként. Az ügyészség úgy döntött, hogy Chaura, Kaur és egy másik vádlott társ, Gurnam Singh kapcsolatban maradtak a börtönből szököttekkel, de nem tudták bizonyítani, hogy hárman folyamatosan kapcsolatban állnak.
Chaura a keresztkérdésben állítólag nem ismerte el, hogy részt vett a jailbreakben. Azt viszont elfogadta, hogy a börtönben találkozva egy 70 méteres kendőt adott a vádlottnak, többek között élelmiszert, turbánkendőt stb. A bírósági iratok azt mutatják, hogy a rendőrségnek tett nyilatkozatában elismerte, hogy elvágta a Burail börtönhöz vezető fővezetéket.
(Szerkesztette: Madhurita Goswami)
Olvassa el még: Órákkal a Badal elleni támadás előtt a pandzsábi zsaruk értesülést kaptak az Aranytemplomban történt zavarokról, megszigorították a biztonságot
