치타 프로젝트에 대한 의원 정부의 답변은 RTI가 어떻게 멸종 위기에 처해 있는지 보여줍니다. 아무도 보존에 관심이 없는 듯합니다.
인도의 투명성법이 활력을 잃은 정도는 MP 정부가 최근 RTI 신청에서 Project Cheetah에 대한 정보 제공을 거부한 것에서 분명하게 드러납니다. 면제 조항을 인용했는데, 그러한 정보를 제공하면 “인도의 주권과 무결성, 외국과의 관계에 해로운 영향을 미칠 것”이라는 것입니다. 솔직히 말해서 터무니없는 일입니다. 그리고 이는 광범위한 법률로 구상된 것의 붕괴를 보여줍니다. RTI는 수년에 걸쳐 조금씩 뒤틀리고 왜곡되었습니다. 의회는 정확히 5년 전인 2019년 7월 25일에 마지막 수정안을 통과시켰습니다. 위원들의 고정 임기와 급여를 없애고, 중앙 정부가 두 가지를 결정할 권리를 스스로 빼앗았습니다.
투명성 법률의 척도는 부패를 폭로하는 것(Adarsh에서 Vyapam까지)이나 정부 계획에 대한 사회적 감사에만 있는 것이 아닙니다. 정부, 관료제, 심지어 법원이 체계적으로 이를 억압한 방식도 중요합니다. 이 법률이 통과되기 전에도 정보 위원 임명 위원회는 총리와 LoP와 함께 CJI를 정부 장관으로 대체하기 위해 변경되었습니다. 거의 없어진 주 위원회, 공석, 사건 쌓임, 높은 기각률, RTI 활동가 100명 이상 살해, 공공 기관과 판사에 대한 수많은 면제로 인해 이 법률의 범위가 좁아졌습니다. 작년 11월과 마찬가지로 CERT-In은 RTI에서 면제되어 모든 온라인 정보, 침해 및 감시의 보관자가 책임을 지지 않아도 되었습니다. 작년에 새로운 데이터 보호법이 개인 정보 공유를 전면적으로 금지하면서 RTI는 영구적으로 휘청거렸습니다. 개인정보 보호라는 개념은 설명할 수 없이 정보를 거부하는 데까지 확대되었습니다. 공공 자금을 사용하는 공무를 수행하는 공무원에 대한 데이터와 관련된 개인정보 보호가 어떻게 문제가 될 수 있습니까? 규범은 마음대로 바뀌었습니다. 철도가 책임 범위에 속하지 않는 프로젝트에 대한 정보를 제공한 지 며칠 만에 RTI 규칙을 강화한 것처럼 말입니다. 실제로 20년이 지난 지금 RTI는 그 자체가 될 수 있는 것의 그림자일 뿐입니다. 쿠노의 치타조차도 동의할 것입니다.
이 기사는 타임스 오브 인디아의 인쇄판에 편집 의견으로 게재되었습니다.
기사 끝