의회와 TMC는 캐나다 행에서 서로 다른 목소리를 냅니다.

의회와 TMC는 캐나다 행에서 서로 다른 목소리를 냅니다.

关注

뉴델리: 의회부터 트리나물 의회까지, 인도와 중국 사이의 전례 없는 외교 위기로 인해 야당 내 이견이 표면화되었습니다. 일부 지도자들은 저스틴 트뤼도 캐나다 총리에게 대치의 책임을 묻는 반면, 일부 지도자들은 뉴델리에 답변을 요구하고 있습니다. .

의회 사무총장(통신 담당) Jairam Ramesh는 수요일 성명을 통해 당의 공식 입장을 밝히면서 캐나다가 다른 여러 국가의 지지를 받는 주장이 인도의 글로벌 명성을 “손상”시키고 브랜드 인도를 “손상”시키고 있다고 말했습니다. 센터는 이 문제에 대해 야당의 신뢰를 얻어야 한다고 그는 덧붙였습니다.

Ramesh가 발표한 성명은 트뤼도 행정부가 캐나다에서 반인도 세력을 자유롭게 운영했다는 뉴델리의 입장을 언급하지 않았습니다. 그러나 Lok Sabha에서 Chandigarh를 대표하는 의회 의원 Manish Tewari는 Trudeau를 심각하게 비판했습니다.

말하기 지금 미러링Tewari는 Trudeau가 캐나다 총리의 명분이나 인도-캐나다 관계 상태에 도움이 되지 않는 “과격한 변방에 영합”하고 있다고 비난했습니다. Tewari는 또한 비주류가 캐나다 땅을 사용하여 인도에서 “급진적이고 테러리스트 활동”을 시작했다고 주장했으며 이는 인도 정부와 같은 페이지에 있는 것으로 보입니다.

Tewari의 아버지 Vishwa Nath Tewari는 1984년 시크교 무장세력에 의해 살해되었습니다. Tewari는 또한 X에 다음과 같이 게시했습니다. 1985년 6월 23일 캐나다 시민 268명, 영국 시민 27명, 인도 시민 24명을 포함해 329명이 더 민감하고 심각하게 살해된 경우, 캐나다는 현재의 위치에 있지 않을 것입니다. 인도.”

그러나 Tewari와 Ramesh는 센터가 외교 전선의 발전에 대해 야당을 계속 추적하도록 요청하는 문제에 대해 같은 입장이었습니다.

Ramesh가 발표한 성명은 다음과 같습니다. “인도 국회는 이미 인도 정부에 대해 제기된 심각한 비난에 대해 양원의 야당 지도자와 기타 정치 지도자들을 신뢰하도록 총리에게 요청했습니다. [the] 미국과 캐나다. 이러한 요구는 인도-캐나다 관계가 악화되고 인도-미국 관계에 대한 우려가 커지면서 필요합니다. 이제 다른 여러 국가의 지원을 받는 캐나다의 주장은 확대되어 인도의 글로벌 명성을 손상시키고 Brand India에 손상을 줄 위험이 있습니다.

“인도 정부가 이 문제에 대한 입장을 즉각적이고 명확하게 밝히는 것이 중요합니다. 인도의 국제적 지위를 보호하는 것은 공동의 책임이기 때문에 야당에게 충분한 정보를 제공해야 합니다. 법치를 믿고 이를 준수하는 국가라는 우리나라의 국제적 이미지가 위험에 처해 있으며 이를 수호하기 위해 함께 행동하는 것이 중요합니다. 국가안보와 외교정책에 있어서 국민은 언제나 하나가 되어야 한다.”

한편, 전 펀자브 주 총리이자 의회 대표인 차란짓 싱 찬니(Charanjit Singh Channi)는 목요일 인도 정부가 급락하고 있는 양국 간의 양국 관계를 개선하기 위한 조치를 취해야 한다는 노선을 취했습니다. 그는 또한 기관들이 갱단의 부상에 연루되어 있다고 주장했으며 펀자브 가수이자 래퍼인 시두 무스 왈라(Sidhu Moose Wala)의 살해를 “정치적”이라고 불렀습니다.

“인도와 캐나다는 매우 좋은 관계를 누리고 있습니다. 캐나다에는 펀자브 출신의 사람들이 매우 많이 살고 있습니다. 우리는 좋은 인적 관계를 즐깁니다. 그러므로 우리는 캐나다와의 관계를 망치면 안 됩니다. 우리 정부는 양국 관계를 개선하기 위한 조치를 취해야 합니다”라고 Channi는 기자들에게 말했습니다.


또한 읽어보세요: 인도는 트뤼도의 ‘하나의 인도’ 정책 발언에 대해 비난을 받았습니다. ‘행동과 말의 괴리’


CPI(M)는 정부와 TMC 지도자들의 대조되는 입장을 지지합니다

의회가 다른 목소리로 발언했음에도 불구하고 인도 공산당(마르크스주의) 또는 CPI(M)은 이 문제에 대해 다소 명확한 입장을 취하여 뉴델리에 무게를 두는 동시에 오타와에 손가락질을 했습니다.

“캐나다에서 활동하는 반인도 칼리스타니 세력의 활동은 심각한 우려 사항이었으며 국가 안보에 직접적인 영향을 미칩니다. 인도 정부는 인도 내 여러 정당이 지지하는 국익을 보호할 의무가 있습니다. 캐나다 정부의 다양한 공식 당국이 인도에 대해 제기한 주장은 인도 정부에 의해 거부되었습니다. 인도 정부는 로렌스 비슈노이(Lawrence Bishnoi) 범죄 집단의 역할에 대한 주장을 포함해 이러한 문제에 대해 야당을 신뢰하게 만들 것으로 예상됩니다.”라고 CPI(M)는 성명에서 말했습니다.

야당의 또 다른 핵심 참가자인 트리나물 의회(Trinamool Congress)도 이 문제에 대해 분열된 것처럼 보였습니다. 두 명의 라자 사바(Raja Sabha) 의원인 사가리카 고세(Sagarika Ghose)와 사켓 고칼레(Saket Gokhale)가 대조되는 입장을 취했습니다.

고칼레는 트뤼도 총리와 미국, 영국, 호주, 뉴질랜드, 캐나다로 구성된 파이브 아이즈(Five Eyes) 그룹의 ‘위선’이 놀랍다고 비난했다.

“트뤼도는 인도가 테러리스트로 지목한 인도인 니자르(Nijjar)의 살해를 조율했다고 비난했습니다. 캐나다는 그와 같은 극단주의자들을 ‘활동가’라고 부른다. 그러나 이들 국가들은 민간인 학살을 자행하기 위해 이스라엘이 주권 영토인 레바논에 침입하는 것을 의도적으로 지지하고 지지해 왔습니다. 만약 “다섯 개의 눈”이 진실성을 가지고 있었다면 그들은 이스라엘의 레바논 침입에 대해 강인하고 확고한 입장을 취했을 것입니다. 레바논. 이스라엘의 적을 테러리스트로 규정하고 인도의 적을 ‘활동가’로 규정하는 것은 이중 잣대의 순전히 뻔뻔한 예입니다.”라고 그는 X에 올렸습니다.

그러나 고스 총리는 계속해서 성명을 발표해 인도 정부에 트뤼도 행정부가 제기한 의혹을 밝혀달라고 요청했습니다. 그녀는 또한 파이브 아이즈(Five Eyes) 국가들이 트뤼도에게 제공한 지원을 언급하며 “외국 정부에 대한 과잉 편집증 때문에” 어느 쪽도 책임을 회피하는 것이 허용되어서는 안 된다고 말했습니다.

“인도의 외교 정책에는 항상 유지되어야 할 높은 도덕적 목적이 있었습니다. 모디 정부는 야당에게 다음 단계를 알리고 법치주의가 유지되도록 세계의 다른 민주주의 국가들과 협력해야 합니다.”라고 그녀는 X에 게시했습니다.

또 다른 게시물에서 그녀는 다음과 같이 썼습니다. “분명히 모든 Five Eyes 제휴 파트너는 그들이 가지고 있는 증거를 믿는 것 같습니다. 이 모든 것이 곧 밝혀져야 하며 어느 누구도 “외국 정부”에 대한 과도한 편집증 때문에 책임에서 벗어나서는 안 됩니다. 작년에 인도 학생들에게 30만 개가 넘는 비자를 발급한 바로 그 “외국 정부”입니다.”


또한 읽어보세요: 트뤼도당의 인도 출신 의원은 ‘칼리스타니 극단주의’에 대한 힌두계 캐나다인의 우려를 표명했습니다.


發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *