이제 에베레스트 베이스캠프와 킬리만자로 정상을 모두 성공적으로 트레킹했으므로 비교를 할 수 있고 어느 것이 더 어려웠는지에 대한 내 의견을 말할 수 있습니다.
스포일러 경고: 둘 다 어려웠어요. 국립공원을 가로지르는 귀엽고 경치 좋은 산책이나 러니언 캐년(Runyon Canyon) 주변의 트렌디한 조깅도 아닙니다. 둘 다 강렬하고 극단적이며 일정 수준의 신체적, 정신적 준비가 필요합니다.
또 다른 스포일러 경고: 전반적으로 EBC는 더 힘들었지만 두 하이킹 중 가장 힘든 날은 킬리만자로 정상이었습니다.
이 놀라운 무료 정보를 모두 얻으시기 전에 아래 제휴 링크를 사용하여 여행을 예약해 보세요! 비용은 전혀 들지 않으며 제 블로그 운영에 도움이 되는 작은 추천을 받습니다! 감사합니다!
- 항공편: 가장 저렴하게 비교하려면 스카이스캐너를 이용하세요
- 여행 보험: 이번 여행 필수! 저는 월드노마드를 사용합니다
- 여행 신용카드: 포인트를 위한 최고의 여행 카드
그리고 제가 입는 여행용품이나 옷이 필요하시다면 위 메뉴의 SHOP 탭을 눌러주세요!
좋아요! 이제 각각의 어려움(및 쉬움)에 대한 설명은 다음과 같습니다.
에베레스트 베이스캠프 트레킹
솔직히 말해서 EBC의 처음 며칠 동안은 킬리만자로보다 트레킹이 더 쉽다고 생각했습니다. 그런데 갑자기 그게 아니더라고요. 이유는 다음과 같습니다.
에베레스트 베이스캠프의 수치:
- EBC는 트레킹에 11일이 소요됩니다.
- 그 중 8일은 등반이며, 그 중 2일은 “적응일”입니다. 이는 매우 힘든 일입니다.
- 원점으로 돌아오는 데 걸리는 3일이 가장 긴 거리와 트레킹 시간이다.
- 평균적으로 우리는 하루에 6시간을 트레킹했고, 가장 긴 날은 베이스캠프의 경우 12시간이었습니다.
- 우리가 도달한 가장 높은 고도는 베이스캠프인 5,364미터(17,598피트)였습니다.
킬리만자로보다 에베레스트 베이스캠프 트레킹이 더 쉬운 이유:
- 마을 및 문화 유적지: 트레킹 내내 볼 수 있는 작은 마을과 문화 유적지가 있다는 사실은 여행이 단지 자연을 보는 것이 아니라 관광을 하는 것처럼 느껴졌습니다.
- 텐트 대신 찻집: 찻집은 별장과 비슷하며, 밤에는 식당에 불을 피워서 놀고 식사할 수 있습니다. 그들은 또한 (다소 좋은) 침대와 침구를 갖추고 있으며 대부분의 객실에는 깨끗한 욕실과 전기 콘센트가 있습니다.
- 레스토랑과 카페: 캠프 식사 대신 찻집이나 카페에서 하루 세 끼 식사를 했습니다. 메뉴는 다양했지만…기본적으로는 매일 같았습니다.
- Wi-Fi 및 전기: 폭풍으로 인해 전원이 차단된 4일을 제외하고는 내내 전기를 사용할 수 있었습니다. WhatsApp에 사용할 수 있는 로컬 SIM이 있었고, 찻집에서 Wi-Fi를 구입할 수 있었습니다.
- 트레킹에는 경사만 있는 경우가 거의 없습니다! 이것은 주요 난이도 요소입니다! EBC에서는 적응일을 제외하고 대부분의 날에 트레일이 위, 아래, 평지 사이를 번갈아 가며 나타납니다.
에베레스트 베이스캠프 트레킹이 킬리만자로보다 더 어려운 이유
- 시간의 길이; 11일은 정말 많은 시간이에요.
- 장거리 및 트레킹 시간. Kili의 하루가 더 짧아진 것 같았어요
- 추위! 저는 비수기에 갔기 때문에 평소보다 추웠는데, 밤이 되면 찻집은 항상 춥다고 하는데 그게 저에게는 가장 큰 장애물이었을 것 같아요. (따뜻함을 유지하는 방법은 내 EBC 팁 게시물을 참조하세요.)
- 5,000미터 이상의 시간. 우리는 몸과 마음이 힘든 높은 고도에서 훨씬 더 오래 머물렀다.
- 덜 친절한 가이드: 킬리만자로의 가이드에 비해 EBC 가이드는 경험이 훨씬 적고 손님인 우리에 대해 덜 관심을 갖는 것 같았습니다. 때때로 그들은 자신의 사진을 찍는 데 더 많은 시간을 보냈고, 베이스캠프가 끝난 후 마치 마치 마치 마치 우리 앞에서 아주 멀리 걸어가서 내가 트레일의 발판을 파악하고 더 느린 속도의 손님들이 지나가게 했습니다. 그들 자신.
- 덜 준비하고 좋은 조언; 정전이 되거나 뜨거운 물주머니를 가지고 자면 어떻게 되는지 알려주지 않았고, 한 사람만 먹는 다이아목스(고산병 약)도 먹지 말라고 해서 많이 아팠어요.
- 지난 4일의 극도로 긴 날: 킬리의 지독하게 긴 하루에 비해 EBC 트레킹에는 4일이 있습니다. 베이스캠프의 날과 그 후 루클라로 돌아가는 3일은 끝이 없을 것 같습니다.
킬리만자로 서밋 트레킹
킬리만자로를 EBC와 비교해서 생각해보면 ‘덜 어렵지’는 보이지만 그래도 AF는 하드했습니다.
킬리만자로 트레킹의 숫자:
- 총 8일
- 정상 회담 하루를 포함해 6일간의 등반
- 하산까지 2일
- 하루 평균 5시간 트레킹, 가장 긴 날은 정상 회담일로 14시간 이상
- 최고 고도는 정상 5,895m(19,341피트)입니다.
킬리만자로를 EBC보다 더 어렵게 만든 이유:
- 정상 회담. 의심의 여지 없이 킬리만자로 정상은 EBC의 그 어느 날보다 더 험난합니다. 오전 12시에 일어나 약 6~8시간 동안 얼어붙는 어둠 속에서 곧장 하이킹을 합니다. 그런 다음 고도가 영향을 미치기 시작할 때까지 약 10분 정도 시간을 갖고(저는 미쳤기 때문에 더 오래 머물렀습니다), 그런 다음 아래로 내려가는 내내 트레킹해야 하고, 베이스캠프에서 잠깐 낮잠을 자고, 6~8분을 더 트레킹해야 합니다. 몇 시간 남았어! 아마도 내 인생에서 가장 힘든 날이었을 것입니다!
- 텐트와 화장실 없음: 저는 캠핑을 좋아하지만 화장실 없이 텐트만 사용하기 때문에 며칠 간의 하이킹이 조금 더 어려워집니다. 우리는 텐트 화장실이 하나 있었지만 대부분은 수풀 화장실을 사용했습니다. 저는 더러운 화장실보다 자연에서 오줌을 싸는 것을 선호하지만 똥을 보는 것은 아닙니다. 나는 그 여행에서 확실히 몇 번 참았고, 생리 기간을 관리하는 것은 엉망이었습니다.
- 더 연속적인 경사. EBC와 달리 킬리 정상까지 올라가는 길은 UP이다. 그럼 바로 내려가시면 됩니다. 똑바로 아래로 내려간 후에는 다리에 심한 통증이 생겼습니다. EBC 이후에는 다리 통증이 없었습니다.
- 음식 다양성이 적습니다. 이미 EBC 메뉴가 중복된다고 불평했지만, 최소한 내가 기꺼이 먹을 음식은 있습니다. 킬리만자로의 경우 옵션이 제한되어 있고 먹고 싶은 것을 고를 수 없습니다. 그리고 마음에 들지 않으면 억지로 먹거나 먹지 않아서 에너지가 부족합니다.
- 더 어려운 등반. 트레일의 일부 부분에는 암벽 등반이 포함됩니다.
킬리만자로를 EBC보다 쉽게 만든 이유
- 더 짧습니다. 킬리는 11일간의 EBC 트레킹에 비해 단 8일만 소요됩니다.
- 짧은 트레킹 일수. EBC에서 우리가 5시간 미만으로 트레킹한 날은 거의 없었습니다. 킬리에서는 어떤 날은 3~4시간 밖에 되지 않습니다.
- 더 따뜻한 날. 우리는 EBC(2월 말/3월 초)의 매일 추웠지만 킬리에서는 더 높은 고도까지 비교적 따뜻한 날을 보냈습니다.
- 나는 EBC 찻집에 있을 때처럼 밤에 완전히 얼어붙었던 기억이 없습니다.
결론: 에베레스트 베이스캠프 VS 킬리만자로
- 하이킹을 해본 적이 없고 ONE을 할 계획이라면 EBC를 하라고 말하고 싶습니다.
- 둘 다 할 계획이라면 Kili로 시작한 다음 EBC를 시작하세요.
- 이미 Kili를 수행했다면 EBC를 수행하는 데 아무런 문제가 없지만 더 추워지고 더 오래 트레킹할 준비를 하십시오.
잊지 마세요! 저는 이러한 무료 여행 가이드와 게시물을 제작하기 위해 매우 열심히 일하고 있습니다! 도움이 되었거나 즐거우셨다면 소셜 미디어에 공유해 주시고 저를 팔로우하여 더 많은 게시물을 받아보세요! 여러분의 2분의 노력이 제 사업을 계속 운영하는 데 정말 큰 도움이 됩니다! 고마워요!
xx, 알리사
