言论自由是任何民主国家的关键组成部分。它使个人能够说出自己的想法,批评统治阶级并进行自由讨论,而不会受到惩罚的威胁。当允许个人交流思想时,社会就会获得创造力,新概念和改善理解的好处。
尽管如此,最近的一项研究表明,世界上大部分地区都受到威胁。在过去的十年中,更多的国家经历了言论自由的遏制,而不是享有增强的自由。法律限制和不断发展的社会态度使个人越来越难以表达替代观点。
研究强调全球言论自由的态度
一项2024年的全球调查称为 “世界上谁支持言论自由?” 是由 言论自由的未来 与位于英国的Yougov合作。
该研究比较了33个国家对言论自由,对政府的批评,宗教,少数群体权利,LGBTQ+事务和AI法规的意见。该报告表明,尽管大多数人珍惜言论自由,但其他人则关心其对国家安全和社会和谐的影响。
该报告根据人们如何自由表达自己的想法对国家进行了排名。排名最低的国家如下:
- 约旦 – 约旦在54.30中排名最低。媒体在政府的控制之下,压制了政治异议和批评。禁止对君主制或政府的批评的法律受到严格执行。
- 马来西亚 – 马来西亚的得分为55.39,最底层。诸如《煽动法》之类的立法被采用批评批评家,包括政治竞争对手和记者。政府操纵媒体内容,并劝阻反对执政党。
- 尼日利亚 – 尼日利亚得分56。记者受到骚扰,并采取了针对在线表达的立法来压制异议。关键的媒体有时会关闭。
- 印度尼西亚 – 印度尼西亚的得分为57,在新闻自由方面面临挑战。政府采用诽谤法来使记者和激进主义者沉默。宗教和政治敏感性倾向于限制公开讨论。
- 巴基斯坦 – 还有57分,巴基斯坦与言论自由的关系很复杂。该国有一个积极的新闻界,但批评军事,司法机构或与宗教有关的问题可能会导致诉讼。在线材料受到密切监控和审查。
- 肯尼亚 – 肯尼亚的得分为58。记者因批判性报告受到骚扰和法律惩罚,特别是对有影响力的政客或政府。在线和离线自由面临着越来越大的压力。
- 土耳其 – 土耳其的得分为58,在总统雷切普·塔伊普·埃尔多安(Recep TayyipErdoğan)的领导下经历了越来越多的审查制度。虚假法律法律用于谴责反对和审查含量。新闻记者和社交媒体用户因在线发布意见而受到法律费用。
- 突尼斯 – 突尼斯的得分为59。政治异议通常会导致逮捕。
- 黎巴嫩 – 黎巴嫩获得62分。该国以前以开放媒体而闻名,但目前正在遭受限制。记者在报告腐败和政治等有争议的话题时受到威胁。
印度在哪里?
印度是世界上最大的民主国家,在33个国家 /地区的言论自由中获得了24名。这意味着印度在榜单上排名第十。尽管印第安人一般是言论自由的信徒,但有37%的人认为政府必须抑制批评,这是受调查国家的数量。
您可能还对印度的45%的MLA面临刑事案件感兴趣,安得拉邦(Andhra Pradesh)排名第一:研究