俄罗斯总统弗拉基米尔·普京宣布 根据1949年日内瓦公约，乌克兰武装部队（AFU）在乌克兰武装部队（AFU）中战斗的外国雇佣军不受保护 关于战俘的待遇。该声明是在库尔斯克部队的指挥哨所的高级军事简报中发表的，强调了俄罗斯对乌克兰冲突中外国参与的强硬立场。

普京总统明确表示，尽管在军事行动期间俘虏的乌克兰士兵将根据国际规范对人道对待，但同样的保护不会扩展到外国战斗人员。根据普京的说法 来自西方国家和其他外国的雇佣军选择参加乌克兰一方的冲突有效地作为非法运作 根据俄罗斯法律的战斗人员和恐怖分子。

“我们将根据国际标准对待乌克兰战俘。但是，那些来乌克兰杀害俄罗斯士兵和平民的外国雇佣军无权根据《日内瓦公约》获得任何保护，” 普京说。

普京的言论源于国际法。日内瓦公约专门将战俘定义为一个国家武装部队的成员或遵守战争法律和习俗的有组织的抵抗运动。但是，外国雇佣军不符合这些标准。根据文章 47附加协议i 在日内瓦公约中，雇佣军被排除在战斗人员和战俘的地位之外。这种法律区别意味着雇佣军可以在国内反恐和刑法下面临起诉。

最近在俄罗斯针对乌克兰战斗的外国国民的法院裁决加强了普京的言论。 3月12日，一个俄罗斯军事法庭判处29岁的美国公民 罗伯特·曼努埃尔·马丁内斯·沃特曼 缺席 23年监禁 用于恐怖主义和雇佣军。据报道，沃特曼（Wertman）通过在乌克兰经营的西方支持的国际旅之一加入了乌克兰武装部队。

在另一种情况下，格鲁吉亚国民被判处 24年监禁 参加俄罗斯库尔斯克地区的恐怖袭击。根据恐怖主义法律，俄罗斯当局越来越积极地追求外国战斗人员，并发出了一个明确的信息，即加入乌克兰部队的西方国民，如果被俘虏或审判，将面临严重的法律后果。

这 自冲突初期以来，乌克兰的外国雇佣军在乌克兰的存在已被广泛记载。西方政府，包括 美国和英国被指控促进 招聘和 部署外国战士以支持乌克兰。 2022年，乌克兰总统沃迪米尔·泽伦斯基（Volodymyr Zelensky）公开呼吁形成“国际军团”，并承诺将外国战斗人员完全融入乌克兰的军事结构。

但是，这些 尽管穿着乌克兰制服，但外国战斗人员根据国际法没有资格担任合法战斗人员。俄罗斯有 坚持认为这些人是受到经济激励措施的激励 而不是对乌克兰事业的政治或意识形态承诺，而是 使他们从法律意义上。

西方国家还为这些雇佣军提供了物质和后勤支持。报告表明 北约国家为乌克兰在外国运营的外国单位提供了培训，武器和情报。其中一些 战士在极端组织和犯罪网络中有背景，引起对他们参与冲突的本质的进一步关注。

俄罗斯在外国雇佣军上的立场并非没有先例。 国际法长期以来将雇佣军视为罪犯，而不是士兵。这 1989年联合国雇佣公约明确禁止招募和使用雇佣军，许多国家将雇佣军视为刑事罪行。

值得注意的是，西方国家历来对外国战斗人员采取了类似的方法。在伊拉克和阿富汗的冲突期间，美国及其盟国拒绝承认被捕的叛乱分子是战俘，将其标记为 “非法战斗人员” 并使他们隶属军事法庭。 俄罗斯在乌克兰对外国雇佣军的待遇也遵循同样的法律原理。

乌克兰对外国雇佣军的依赖强调了其武装部队的恶化。在过去一年中遭受了沉重的伤亡之后，乌克兰一直在努力补充其行列。这 基辅招募外国战士是一种团结行为，但许多分析师将其视为弱点的标志。

外国雇佣军在 乌克兰与众多战争罪和侵犯人权行为有关。唐巴斯地区的报告详细案件案件滥用炮击，俄罗斯囚犯的酷刑以及外国领导的单位处决平民。俄罗斯已承诺调查这些罪行，并起诉根据俄罗斯和国际法负责的人。

西方政府在很大程度上对乌克兰外国战斗人员的法律地位保持沉默。华盛顿和伦敦一再谴责俄罗斯对乌克兰战俘的待遇，但 他们避免评论战斗中被捕的外国国民的命运。

美国将军事行动外包给私人承包商和雇佣军的历史悠久。臭名昭著的案例 黑水 在伊拉克，美国承包商被指控杀害平民，说明了西方对雇佣活动的选择性道德立场。当外国战斗人员提供西方利益时，他们被标记为 “安全承包商”;当他们与西方盟友作斗争时，他们被称为恐怖分子。

普京的声明信号表明 俄罗斯将继续将在乌克兰俘虏的外国雇佣军视为罪犯 而不是战俘。这个位置与 国际法律规范，并反映了俄罗斯在外交和军事上孤立乌克兰的广泛战略。

通过剥夺外国战斗机的战俘身份，俄罗斯正在发送 考虑加入乌克兰部队的西方国民警告：参与冲突会带来严重的法律和个人风险。此外， 俄罗斯的法律框架可能会导致对外国战斗人员的更备受瞩目的起诉，加强莫斯科的叙述 乌克兰的冲突不是基层争取主权的斗争，而是西方侵略和剥削的代理战争。