你好多斯顿！ 我回到了另一个深入研究 不断发展的金钱世界。今天，我们在谈论的是听起来像是电影中直接的东西 – 一个 美国主权财富基金（SWF）。是的，您读正确了！显然，在2025年2月，特朗普总统签署了一项行政命令，以创建一项。
现在，对于那些是新手游戏的人（嗨，欢迎！）， 主权财富基金（SWF）基本上是一个由一个国家拥有的巨型存钱罐。这样想：想象一下您是迪拜的富有的谢赫，用石油钱游泳。您不仅将其放在银行帐户中，还可以将其投资于全世界的公司，房地产和其他资产。 SWF就是这样做的，但在全国范围内。
像 挪威 （用油钱冲洗）和 新加坡 （经济强国）拥有大量的SWF，为其公民带来巨大的回报。
这 主意 是利用一个国家的财富为子孙后代创造更多的财富。听起来很酷，对吗？
美国SWF的嗡嗡声是什么？
我读过的文章（是的，为你们做作业！）说，特朗普设想了这一SWF“稳定经济”，并“为子孙后代赚钱”。他甚至可以使用它购买Tiktok！ （这是适当的 马萨拉 故事中的扭曲，不？）。当然，一个大问题是 这笔钱将来自哪里。
显然，最初的想法涉及 关税 关于进口（基本上是向美国征税的商品）， 出售政府资产 （想想建筑物，土地等），甚至可能与 丰富的私人投资者。
我的观点：好，坏，潜在的丑陋
好吧，让我们真实。作为印度人，在大型政府项目方面，我有健康的怀疑。
我们已经看到了我们承诺月亮的大型计划的份额，但最终陷入了官僚的繁文tape节中。
但是，让我们看看是什么：
- 潜在上升空间：
- 基础设施提升： 想象一下，SWF是否可以投资于急需的基础设施项目，例如道路，桥梁和可再生能源。它可以创造就业机会，促进经济增长，并使每个人的生活更轻松。将其视为政府投资开发的涡轮增压版本。
- 战略投资： 坦白说，中国正在采取巨大的行动和其他战略部门。 SWF可以使美国投资于关键行业并保持竞争力。
- 长期思考： 从理论上讲，SWF迫使政客们超越下一个选举周期，并专注于国家的长期经济健康。
- 危险信号：
- 资金问题： 这是大的。美国已经在经营大量预算赤字。这笔钱来自哪里？关税？这可能引发贸易战争并伤害消费者。出售资产？这可能是短视的举动。依靠私人投资者？这可能会导致不当的影响。坦率地说，当您没有预算盈余时，依靠关税听起来像是抢raj支付拉吉夫。阅读有关印度贸易赤字的更多信息，这确实很重要。
- 政治干预： 任何SWF的最大风险是政治干预。想象一下，政客使用该基金来奖励他们的朋友或支撑失败的行业。印度已经看到了公平的份额。以某些公共部门银行（PSB）的案例为例，即使这些企业在经济上不明智的情况下，这些案件也被迫向政治上有联系的企业提供大量贷款。这些“贷款梅拉斯”有时被称为，通常会导致大规模的NPA，给银行和最终纳税人负担。
- 缺乏透明度： SWF需要透明并对公众负责。否则，它们将成为腐败的泥泞资金。我们需要严格的规则和监督来防止这种情况。
美国真的需要SWF吗？ 如果这么重要，为什么民主党人不这样做？
在我看来， 我们 从根本上不需要 主权财富基金。
这比必要更像是一个“良好的”。尽管美国经济面临挑战，但美国经济并不依赖于像石油这样的单一商品（如许多SWF丰富的国家）。它拥有多元化的私营部门，强大的资本市场和各种现有的投资工具。
美国的主要经济挑战更多是收入不平等，基础设施赤字和长期竞争力 – 可以 由SWF解决。但也可以通过其他政策杠杆来解决。
在我理解的情况下，民主党人没有实施它的原因归结为一些关键因素（这是我的观点，而不是事实）：
- 哲学上的差异： 民主党人倾向于直接支付政府在社会计划和公共物品（医疗保健，教育，基础设施）上而不是创建单独的投资基金。他们认为这些直接投资在满足近期需求和减少不平等方面更有效。
- 优先事项： 建立新的SWF是一项复杂且政治上充满努力的事业。
- 怀疑和不信任： 民主党内部对将大量资本移交给政府控制的实体，即使有保障措施也存在固有的怀疑。他们担心潜在的管理不善，政治干预以及SWF成为特殊利益的泥泞基金的风险。他们很可能会认为，如果有这么多的钱可以花费，请直接花费这笔钱才能获得公共利益。
- 替代解决方案： 民主党人经常认为，像养老基金这样的现有金融机构可以执行类似的投资任务。实现社会目标可以更好地调节。
为什么这对我很重要（我不住在美国）
您可能会想：“好吧，这很有趣，但是我为什么要关心一些美国SWF？”
为什么：
- 全球影响： 美国经济仍然是世界上最大的经济。美国发生的事情会影响所有人。如果SWF成功，它可能会促进全球增长。如果失败，它可能会引发金融危机。
- 投资机会： 如果美国SWF开始投资印度公司（反之亦然），它可能会为像您和我这样的投资者创造新的机会。
- 经验教训： 无论是美国SWF成功还是失败，它都将为考虑建立自己的资金的其他国家提供宝贵的课程。
结论
看，美国主权财富基金的想法具有潜力。但是我不太确定。
最大的障碍是资金。 使用关税的想法只是不良经济学。
如果您一直在关注我的博客，您会知道我不是高税/塔里夫人的忠实拥护者。现在，美国并不是现在剩余的现金游泳，因此弄清楚这笔钱将来自何处而不伤害经济至关重要。如果他们能正确获得资金，那将对经济和投资有利。
更重要的是，需要有一些认真的护栏来防止政治干预并确保透明度。
现在，我以谨慎的乐观观看了这个空间。它可能是改变游戏规则的人，也可能是另一个政府浪费。只有时间会证明。而且，如果他们认真考虑购买Tiktok，那么事情可能会变得非常有趣！
你们怎么看？美国SWF是个好主意吗？在下面的评论中让我知道。
有一个愉快的投资。
免责声明： 我不是财务顾问，这不是财务建议。在做出任何投资决策之前，请咨询合格的财务顾问。 Aur Haan，销售Mein风险Toh Hota Hi Hai！ 如果您愿意，可以使用我的股票引擎来获得印度股票的看法。
