Képzelje el ezt: a bengáli gazdák tonnányi burgonyát termesztenek, de ahelyett, hogy eladnák a szomszédos államoknak, mint például Odisha és Jharkhand, burgonyával teli teherautókat állítanak meg a határon. Miért? Mert a bengáli kormány nem akarja, hogy a krumpli elhagyja az államot. Aggódnak amiatt, hogy a burgonya ára helyi szinten emelkedik, és meg akarják őrizni Bengáliától.
De ez problémákat okoz. Odishában és Jharkhandban, ahol az emberek szeretik az aloo bhartát és a csokhát, a burgonya ára felfelé ível. Egy kiló burgonya most 40 ₹ Jharkhandban! Egyes oriszai vezetők még figyelmeztetik is Bengált, mondván: „Ne feledje, Bengália tőlünk függ a halak és egyéb dolgok terén!”
A burgonyakereskedelem ilyen leállítása mindenkinek fáj. A gazdák veszítenek, mert nem tudnak nagyobb piacra eladni, a krumpli pedig a teherautókban rohad meg ahelyett, hogy megennék. Más államokban a vásárlóknak magasabb árat kell fizetniük. És az egész ország veszít, mert a kereskedelem mindenki számára jobbá teszi a helyzetet.
Ez nem csak a burgonyára vonatkozik. Karnatakában az emberek tiltakoztak, amikor az Amul (egy nagy tejipari vállalat) el akarta adni a tejét és vajaját az államban. Ahelyett, hogy a fogyasztókat hagyták volna eldönteni, hogy mit vásároljanak, ez nagy politikai kérdéssé vált. Az államok a folyóvizekért is harcolnak, például Punjab és Haryana a SYL-csatornával vagy Tamil Nadu és Karnataka a Kaveri folyó miatt.
Még a munkahelyek sincsenek biztonságban ezektől a harcoktól. Az olyan államok, mint Karnataka és Haryana, megpróbáltak magánmunkákat csak a helyiek számára fenntartani. A vállalkozások azonban tiltakoztak, mondván, hogy ez nem fair, és a bíróságok léptek ennek megállítására.
Mindez rossz hatással van India növekedésére. Ahhoz, hogy erősebb országgá váljunk, szabad kereskedelemre van szükségünk az államok között – legyen szó burgonyáról, hagymáról, almáról vagy emberekről. Az alkotmány még azt is kimondja, hogy a kereskedelemnek Indiában szabadnak kell lennie. Ahogy a GST megszabadult a régi autópálya-ellenőrző pontoktól az áruk számára, kevesebb akadályra van szükség az államok között.
Ahelyett, hogy megakadályozná a burgonya elhagyását Bengáliából, nem lenne okosabb, ha több burgonyát vásárolna más helyekről, hogy megoldja a problémát? Hiszen amikor az államok együttműködnek, mindenki nyer.
Jogi nyilatkozat
A fent kifejtett vélemények a szerző sajátjai.
CIKK VÉGE