今年1月，DAG的团队是一家著名的美术馆，在德里，孟买和纽约，发行了新闻稿，称他们已成为轻率的警察投诉的目标。为了使情况陷入困境，我们必须及时回到2024年10月，当时的画廊举办了一场广泛的展览，介绍了印度现代主义大师艺术家Maqbool Fida Husain的作品，其中包括他们自己收藏的作品以及从他人那里借来的作品。
侯赛因（Husain）是一位自学成才的艺术家，他于1948年加入了著名的进步艺术家团体。他的职业生涯始于为故事片和设计家具和玩具设计广告牌。后来，他开始创作以与他的根源以及民间，部落和神话艺术相关的主题为中心的艺术作品。印度文化偶像，例如特蕾莎修女和史诗般的角色，例如 摩ab婆罗多 也极大地启发了他。
在他的几十年职业生涯中，侯赛因还制作了1967年的故事片 通过画家的眼睛，在柏林电影节上获得了金熊奖，并 Gajagamini 2000年。他被印度政府授予帕德玛·布山（Padma Bhushan）和帕德玛·维布山（Padma Vibhushan）奖。侯赛因（Husain）于2011年在伦敦去世，在围绕着著名的画作“巴拉特·马塔（Bharat Mata）”的争议之后，他从他的家乡流亡时，在膝盖上以裸露的女性弯曲的形式描绘了印度国家的形状。
达格（Dag）对侯赛因（Husain）的作品的回顾是著名的作品 – 我本人为印度媒体介绍了它。在一个月的过程中，据报道，有5000多名游客访问了展览，以欣赏印度最著名的艺术家之一的作品。
但是，其中一位游客是印度倡导者，她的右翼身份在袖子上戴着她的右翼身份，他对某些图纸进行了警察投诉，其中描绘了印度教众神，指控他们伤害了她的宗教观点。随后发生了很多戏剧。起初，画廊显然隐藏了相关的作品，因此当警察在提交FIR之前访问检查时，他们找不到该描述的作品。
然后，倡导者去了一名司法裁判官，要求提起FIR，这本身就是一种令人沮丧的做法，因为它与公民通过绕开警察程序掌握法律的差异。然而，地方法官允许她继续前进，并下令扣押她的投诉中的两部作品。
几个月前发生了类似的事件，当时另一个伟大的印度现代主义者FN Souza的作品被印度海关部门拘留（目的是摧毁它们），因为它们所谓的“淫秽”。幸运的是，在这种情况下，孟买高等法院的及时干预措施阻止了采取的任何不良行动。侯赛因（Husain）和苏扎（Souza）的作品都价值数百万美元！
这些事件引出了以下问题：在艺术的道德警务方面有多远？更具体地说，在警察长期死亡的艺术家的作品中，他们的作品无价太多了多远？
早在2008年，印度最高法院拒绝对侯赛因提起刑事诉讼，宣布他的绘画不是淫秽的。替补席上还观察到裸体在印度的肖像和历史上很普遍。试想一下Khajuraho的庙宇 – 甚至MV Dhurandhar的绘画奎师那的白色，英语化和鲜明的裸露Gopis。
当时，最高法院反对印度的“新清教徒”的兴起，并拒绝从流亡者召唤侯赛因来解释他的画作。替补席观察到：“有很多这样的主题，照片和出版物。您会针对所有案件提起案件吗？那寺庙结构呢？侯赛因的作品是艺术。如果您不想看到它，请不要看到它。寺庙结构中有很多这样的艺术形式。”
在这场对话中，这是论点的支点 – “如果您不想看到它，那就看不到它。”艺术是主观的。每个人都对什么是美丽，什么不是。那么，为什么要从新的清教徒顺序中挑选一些，以便在创意媒介上进行判断？他们为什么要这样做才能在社交媒体上抓住眼球并在此过程中赢得15分钟的名声？
我强烈地谴责了这个拥护者的行为，并且作为DAG的团队最敏锐的观察 – 她本人通过在社交媒体上不懈地分享她的照片，又散布了她反对的照片，从而又促成了他们的受欢迎程度。如果她真正反对他们的主题，她会试图隐藏视觉效果，不是吗？
今天早上，在一本国际杂志上阅读一篇有趣的文章时，我得知，在第二次世界大战期间住在巴黎纳粹占领的巴黎，著名的立体画家帕勃罗·毕加索（Pablo Picasso）几乎被送往一个集中营，因为他被认为是“堕落的艺术家”。希特勒最喜欢的雕塑家阿诺·布雷克（Arno Breker）亲自说了毕加索的一句话，并挽救了他的生命。
无论人们可能想到任何艺术家的作品（毕加索，苏扎或侯赛因）的优点，它是否赋予他们取消艺术家或他们的作品的权利？当然不是。艺术是教育，艺术就是生命。如果我们不允许任何不符合规范的创造力，人类将如何进步？如果有人阻止“堕落的创意者”做他们最擅长的事情，即开箱即用，汽车，互联网，手机，甚至是AI，如何产生？
我不能说侯赛因的两部作品的命运，但我衷心希望，在学识渊博的司法机构中，更好的感觉占上风，他们被带回了公共领域。
令人惊讶的是，在当今时代，通过如此狭窄的镜头进行了审查和审查，但是当代表印度艺术万神殿中最好的艺术家制作的艺术家制作时，它变得令人担忧，并且由于他们的灭亡而无法复制作品。侯赛因（Husain）和苏扎（Souza）尤其避开了他们所诞生的少数宗教身份 – 前者是穆斯林，而后者是基督教的 – 采用多元文化的生活方式，以与世俗的独立于独立于独立的印度的想法保持一致。侯赛因（Husain）专注于印度教众神，谈到了他对成为印度人的承诺。 Souza用棕色（通常是宽容的荣耀）描绘了女性的裸体，描绘了他致力于向世界展示他的印度身份。
他们是印度人，是土壤，坚定地致力于促进自己的家园。
所以，让我们给他们应有的呢？如果您真的不能 – 也许只是忽略它们？
_________
这篇博客文章是Cindy D’Silva和Noor Anand Chawla主持的“ Blogaberry Dazzle”的一部分
_________
*这不是赞助帖子。
**图片和内容中的版权属于nooranandchawla.com，未经作者明确许可就无法重新发布或重新使用。由于我是专业的版权律师，所以 侵权 任何形式都将邀请严格的法律诉讼。
